Schriftelijke vragen : Het wel of niet stilleggen van de eredivisie voor vrouwen
Vragen van het lid Van Nispen (SP) aan de Minister voor Medische Zorg over het wel of niet stilleggen van de eredivisie voor vrouwen (ingezonden 15 oktober 2020).
Vraag 1
Was direct en op voorhand duidelijk dat ook de Vrouwen Eredivisie stilgelegd zou worden
door de nieuwe coronamaatregelen? Was hier expliciet over nagedacht en welke overwegingen
hebben daarbij een rol gespeeld?1
Vraag 2
Waarom werd de Vrouwen Eredivisie aanvankelijk niet meegenomen met het besluit om
de Eredivisie voor mannen en de Keuken Kampioen Divisie doorgang te laten vinden en
bleek later gelukkig dat dit toch wel mogelijk was? Hoe is dit gegaan en welke argumenten
hebben tot dit andere besluit geleid?
Vraag 3
Deelt u de mening dat dit een onwenselijke vorm van ongelijkheid blootlegt?
Vraag 4
Nu u gisteren in het Kamerdebat terecht heeft gezegd «wat voor mannen geldt, geldt
ook voor vrouwen», welke consequenties moet dit volgens u hebben voor de toekomst?
Kunt u verslag doen van uw gesprek met de KNVB hierover, niet alleen hoe op korte
termijn met de juiste voorzorgsmaatregelen de eredivisie voor vrouwen alsnog door
kan gaan, maar ook wat dit betekent voor status en beloning van het vrouwenvoetbal?2
Indieners
-
Gericht aan
T. van Ark, minister voor Medische Zorg -
Indiener
Michiel van Nispen, Kamerlid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.