Mededeling (uitstel antwoord) : Uitstel beantwoording vragen van de leden Diertens en Paternotte over het anticiperen op de testcapaciteit in Nederland en het plotseling stoppen met testen van reizigers uit oranje gebieden op Schiphol

Mededeling van Minister De Jonge (Volksgezondheid, Welzijn en Sport) (ontvangen 13 oktober
2020).

Vraag 1

Herinnert u zich het advies van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) op 16 maart
jl. waarin de directeur-generaal stelt:«Once again, our key message is: test, test,
test?»

Vraag 2

Kunt u een gedetailleerde uitleg geven van hoe de berekeningen in uw brief van 20 mei
jl. voor de testcapaciteit in de zomer van 30.000 tests per dag tot stand zijn gekomen?
Zo nee, hoe bent u tot deze inschatting gekomen?1

Vraag 3

Kunt u het document van het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) waarin
de berekeningen zijn gedaan voor de verwachting van de testcapaciteit zoals u die
vermeldt in uw brief van 20 mei jl. de Kamer doen toekomen? Zo nee, waarom niet?2

Vraag 4

Zijn er bij de berekeningen van de testcapaciteit, zoals deze in mei zijn gedaan,
ook al berekeningen gemaakt voor de maanden september 2020 tot en met februari 2021?
Zo ja, kunt u deze berekeningen met de Kamer delen? Zo nee, waarom is er destijds
niet ook geanticipeerd op de periode na de zomer?

Vraag 5

Is er bij de berekeningen voor de benodigde testcapaciteit, zoals dit in mei is gedaan,
ook geleerd van de testcapaciteit en het testbeleid van andere Europese landen, zoals
Denemarken, het Verenigd Koninkrijk en Duitsland? Zo ja, hoe zijn deze berekeningen
hierdoor veranderd? Zo nee, waarom niet?

Vraag 6

Kunt u zichde berichten van Nieuwsuur van 9 juni jl. («Er kon veel meer getest worden in de zorg en dat had doden kunnen schelen») en 3 september jl. («Testlabs kunnen wél meer aan, maar deze concurrentiestrijd zit in de weg») herinneren waarin werd gesteld dat laboratoria in staat waren om extra testcapaciteit
te leveren, ook in de periode maart en april, maar deze niet op grote schaal worden
ingezet?3 4

Vraag 7

Heeft u brieven ontvangen van grote laboratoria – zoals zoals Sanquin, Saltro en Star-SHL,
die door Nieuwsuur genoemd worden – met hun aanbod om de testcapaciteit te vergroten?
Zo ja, zijn dit alle laboratoria en kunt u deze brieven de Kamer doen toekomen?

Vraag 8

Met hoeveel testen per dag en hoe snel zou de capaciteit zijn opgehoogd indien u op
al deze verzoeken was ingegaan?

Vraag 9

Kunt u aangeven wat de voornaamste redenen waren om niet in te gaan op het aanbod
van deze grotere laboratoria?

Vraag 10

Welke kwaliteits- en betrouwbaarheidscriteria worden er gehanteerd om als laboratorium
in aanmerking te komen voor het verrichten van polymerase chain reaction (PCR)-tests
in opdracht van de GGD-teststraten?

Vraag 11

Kunt u een overzicht geven van alle Nederlandse laboratoria met daarbij hun testcapaciteit
voor PCR-testen op SARS-COV-2 en kunt u per laboratorium aangeven hoe zij scoren op
de kwaliteits- en betrouwbaarheidscriteria en of deze zijn aangesloten bij de teststraten
van de GGD?

Vraag 12

Kunt u aangeven waarom het nu noodzakelijk is uit te wijken naar buitenlandse laboratoria
en dit niet noodzakelijk was op 1 juni, bij aanvang van het bredere testbeleid?

Vraag 13

Kunt u aangeven hoe deze buitenlandse laboratoria scoren op de kwaliteits- en betrouwbaarheidscriteria?

Vraag 14

Is er eerder in de periode 1 april tot nu overwogen uit te wijken naar het buitenland?
Zo ja, waarom is deze overweging niet uitgevoerd? Zo nee, waarom niet?

Vraag 15

Klopt het dat het huidige tekort aan coronatesten al in mei werd aangekondigd door
Speciaal Gezant Feike Sijbesma, zoals gesteld in het Follow the Money artikel van
11 september jl.? Zo ja, kunt u – indien beschikbaar – de correspondentie waarin dit
staat met de Kamer delen?5

Vraag 16

Welke rol speelde de Nederlandse Vereniging voor Medische Microbiologie (NVMM) in
het wel of niet opschalen van de testcapaciteit bij meer laboratoria?

Vraag 17

Kunt u de correspondentie tussen uw ministerie en de NVMM in de periode 1 maart jl.
tot nu delen met de Kamer?

Vraag 18

Kunt u een gedetailleerde uitleg geven hoe de berekening tot stand is gekomen dat
in september 37.500, in november 55.000, in december 70.000 en in februari 85.000
testen per dag nodig zijn voor COVID-19 diagnostiek, zoals u meldt in uw brief van
28 augustus jl?6

Vraag 19

Waarom verwacht u in uw brief van 11 september jl. dat de testcapaciteit eind september
al op 50.000 en eind oktober op 70.000 testen per dag zal zijn, terwijl deze verwachting
afwijkt van uw verwachting zoals u die stelde in uw brief van 28 augustus jl.?7 8

Vraag 20

Kunt u de documenten van het RIVM waarin de berekeningen zijn gedaan voor de verwachting
van de testcapaciteit zoals u die vermeldt in uw brieven van 11 september jl. en 28 augustus
jl. de Kamer doen toekomen?9 10

Vraag 21

Kunt u een overzicht geven van de verschillen tussen de berekeningen van de verwachte
testcapaciteit zoals u die vermeldde in uw brieven van 11 september jl., van 28 augustus
jl. en van 20 mei jl.?11 12 13

Vraag 22

Is er bij de berekeningen voor de benodigde testcapaciteit in uw brief van 28 augustus
jl. en 11 september jl. ook geleerd van de testcapaciteit en het testbeleid van andere
Europese landen, zoals Denemarken, het Verenigd Koninkrijk en Duitsland? Zo ja, hoe
zijn deze berekeningen hierdoor veranderd? Zo nee, waarom niet?14 15

Vraag 23

Kunt u het op- en afschalen van het testbeleid vanaf 16 maart tot nu in een tijdslijn
onder elkaar zetten waarbij u onder andere, maar niet uitputtend, de prioritering
van beroepen, doelgroepen en de start van de teststraat op Schiphol betrekt?

Vraag 24

Kunt u de tijdslijnen van het op- en afschalen van het testbeleid van andere Europese
landen, waarvan minimaal Denemarken, Verenigd Koninkrijk en Duitsland, naast de tijdslijn
van het op- en afschalen van het testbeleid in Nederland leggen?

Vraag 25

Wat is het aantal tests in Nederland per dag per 1000 mensen ten opzichte van landen
als Denemarken, het Verenigd Koninkrijk en Duitsland en indien er verschillen zitten
in het aantal tests per 1000 mensen tussen Nederland en andere landen, hoe is dit
verschil te verklaren?

Vraag 26

Wat is het aantal tests per bevestigde besmetting in Nederland ten opzichte van landen
als Denemarken, Verenigd Koninkrijk en Duitsland en indien er verschillen zitten in
het aantal tests per bevestigde besmetting tussen Nederland en andere landen, hoe
is dit verschil te verklaren?

Vraag 27

Wanneer zijn de inzichten gekomen waaraan u refereert in uw brief van 1 september
jl. – betreffende de lessons learned – dat Denemarken een goed voorbeeld is aangaande
het testbeleid en waarin u vier geleerde lessen geeft?16

Vraag 28

Herinnert u zich uw uitspraak in uw brief van 1 september jl. betreffende de lessons
learned:«In de voorbije weken zijn wij aanvullend intensief in contact geweest met
collega’s in Denemarken, Duitsland, het Verenigd Koninkrijk, Frankrijk en België.
Wij hebben vooral met deze landen contact omdat buitenlandse ervaringen vertaalbaar
moeten zijn naar de Nederlandse context. Het is daarom vooral nuttig om te leren van
vergelijkbare landen»?17

Vraag 29

Wanneer zijn deze contacten met de betreffende landen geweest?

Vraag 30

Heeft u in de periode van 16 maart jl. tot nu ook andere gesprekken gevoerd met uw
collega’s in Denemarken, Duitsland, het Verenigd Koninkrijk, Frankrijk en België aangaande
het testbeleid en de testcapaciteit? Zo ja wanneer vonden deze gesprekken plaats?

Vraag 31

Indien u in de periode van 16 maart jl. tot nu contact had met uw collega’s in Denemarken,
Duitsland, het Verenigd Koninkrijk, Frankrijk en België, welke lessen konden er volgens
u worden getrokken tijdens deze gesprekken en had u deze kunnen toepassen op het vergroten
van de Nederlandse testcapaciteit?

Vraag 32

Is de prioritering van testen in zorg en onderwijs ter sprake gekomen tijdens deze
gesprekken?

Vraag 33

Kunt u aangeven of Duitse deelstaten, zoals Noordrijn-Westfalen en Beieren, wel in
staat zijn geweest om, in aanloop naar de start van het schooljaar, personeel in het
onderwijs voorrang te geven en frequenter te testen? Zo ja, hoe verschilt dit met
Nederland?

Vraag 34

Kunt u op basis van de lessons learned een tijdslijn maken voor de komende zes maanden
met daarin de verwachte testcapaciteit, het daaraan gekoppelde testbeleid, de prioritering
van doelgroepen en op welke wijze het testbeleid wordt aangepast wanneer eventueel
besmettingen en de druk op de testcapaciteit toenemen of andere kritische indicatoren
zoals vermeld in het coronadashboard worden bereikt?

Vraag 35

Herinnert u zich dat u bij uw persconferentie van 6 augustus jl. het beleid ten aanzien
van vluchten uit oranje gebieden als volgt omschreef:«Eind volgende week hopen we
een teststraat op Schiphol in te richten. En daarna ook op andere luchthavens. [...]
Vliegtuig landt. Je stapt het vliegtuig uit. En daar staat een clubje mensen klaar
die zegt: «Joh, je komt uit een oranje land. Dat betekent sowieso dat je twee weken
in quarantaine moet gaan. Dus die voorlichting wordt al meteen bij de gate gedaan.
En overigens: dáár moet je je even laten testen. Want áls je onverhoopt het virus
hebt meegenomen dan moet je niet zomaar in quarantaine, dan moet je ook in isolatie.
[...] Kortom, we gaan wel zorgen dat op Schiphol de «guidance» ook wel zo is, dat
áls je uit een oranje land komt, dát je dan ook langs die teststraat gaat.»?18

Vraag 36

Deelt u de mening dat reizigers terecht de redelijke verwachting hadden enkele weken
na uw persconferentie een test te kunnen doen op Schiphol na aankomst uit een risicogebied?19

Vraag 37

Herkent u zich in de uitspraken van de GGD bij Nieuwsuur, waarin gemeld werd dat zij
pas op 1 augustus het verzoek kregen op Schiphol een teststraat voor te bereiden?
Zo ja, kunt u toelichten waarom dit verzoek pas daags voor uw aankondiging kwam?20

Vraag 38

Kunt u de communicatie omtrent het verzoek aan de GGD de teststraat op Schiphol in
te stellen met de Kamer delen? Zo nee, waarom niet?

Vraag 39

Kunt u aangeven wanneer de voorbereidingen voor het inrichten van de teststraat in
gang zijn gezet? Kunt u stap voor stap aangeven hoe u heeft toegewerkt naar het inrichten
van de teststraat conform uw aankondiging op de persconferentie van 6 augustus?

Vraag 40

Herkent u zich in de uitspraak van de GGD op 18 augustus dat er op dat moment geen
verzoek lag vanuit het Ministerie van VWS om de teststraat verder uit te breiden?21

Vraag 41

Zo ja, hoe verenigt u die uitspraak met uw uitspraken op 26 augustus en aankondiging
in uw Kamerbrief van 28 augustus waarin u zegt de teststraat beheerst te willen opschalen?22

Vraag 42

Kunt u de Kamer uw verzoek c.q. instructie tot opschalen vanaf 600 geteste reizigers
(het niveau van 18 augustus) toesturen? Zo nee, waarom niet?

Vraag 43

Kunt u aangeven wanneer u voor het eerst besloot het testen bij aankomst op Schiphol
niet voor iedereen open te willen stellen? Kunt u ook de afwegingen delen die tot
dit besluit hebben geleid?

Vraag 44

Wanneer, en op basis van welke ontwikkelingen, besloot u om uw voornemen uit uw aankondiging
op 6 augustus, waarin u stelde dat iedere reiziger uit een oranje gebied getest zou
worden, juist naar beneden bij te stellen?

Vraag 45

Kunt u aangeven wanneer u voor het eerst het testen bij aankomst op Schiphol niet
als algemeen geldend beleid omschreef, maar als een «proef»? Wanneer is besloten de
teststraat op Schiphol enkel in te zetten als «proef»? Was dit voor of na de uitspraak
van GGD-directeur Publieke Gezondheid Sjaak de Gouw in het programma Op1 van 26 augustus
dat het louter om een proef zou gaan, en de intentie er helemaal niet was om op te
schalen?23

Vraag 46

Klopt het dat in uw Kamerbrief van 11 september jl. waarin u aankondigde dat de «proef»
met testen op Schiphol per direct gestopt wordt, tevens de eerste keer is dat u in
Kamerbrieven, antwoorden op schriftelijke vragen of andere communicatie met de Kamer
duidelijk maakt dat de teststraat op Schiphol als proef bedoeld is? Zo nee, kunt u
aangeven wanneer u de Kamer eerder informeerde over het feit dat de teststraat op
Schiphol slechts als proef bedoeld is?24

Vraag 47

Indien de intentie altijd was om de teststraat enkel als proef voor een klein deel
van de reizigers aan te merken, waarom is er dan voor gekozen om dit tijdens de persconferentie
op 6 augustus niet te vermelden?

Vraag 48

Is uw besluit van afgelopen weekend om de teststraat op Schiphol tijdelijk te sluiten
een gevolg van een gebrek aan testcapaciteit, of is de «proef» over het asymptomatisch
testen afgerond? Indien het laatste het geval is, waarom is er niet eerder gecommuniceerd
tot wanneer de proef zou duren?

Vraag 49

Kunt u de precieze onderzoeksopzet van de proef delen met de Kamer? Kunt u bovendien
de gestelde hypotheses, de verwachte looptijd, de gehanteerde variabelen en de (tussentijdse)
conclusies hiervan delen? Zo nee, waarom niet?

Vraag 50

Deelt u de mening van GGD GHOR-voorzitter André Rouvoet dat een proef goede afspraken
vereist over omvang, duur en de vraag wanneer men de test als geslaagd beschouwt?
Zo ja, kunt u verklaren waarom de GGD GHOR, blijkens de uitspraken van de heer Rouvoet,
niet op de hoogte was van dergelijke afspraken?25

Vraag 51

Kunt u deze afspraken – over omvang, duur en doel van de proef met asymptomatisch
testen op Schiphol – met de Kamer delen? Zo nee, waarom niet?

Vraag 52

Hoeveel mensen die positief testten bleken achteraf niet besmet en andersom?

Vraag 53

Wanneer gaat u de teststraat op Schiphol weer openstellen? En wanneer is een test
bij aankomst uit een oranje gebied beschikbaar voor elke reiziger?

Vraag 54

Hoeveel testen zijn in Duitsland op internationale luchthavens afgenomen sinds het
instellen van een algemene testverplichting voor reizigers uit oranje gebieden in
dat land?26

Vraag 55

Kunt u specifiek aangeven waarom Frankfurt Airport, in omvang vrijwel gelijk aan Schiphol,
sinds 29 juni in staat is 300 tests per uur aan te bieden en op Schiphol dit maanden
later niet mogelijk is geweest?27

Vraag 56

Heeft u met Duitsland contact gehad voor samenwerking of advies ten aanzien van de
testfaciliteiten op luchthavens? Zo nee, waarom niet en bent u bereid dit alsnog te
doen?

Vraag 57

Hoeveel reizigers zijn uit oranje gebieden in Nederland sinds 6 augustus aangekomen
op Eindhoven Airport? En hoeveel reizigers op Rotterdam The Hague Airport?

Vraag 58

Waarom is op de andere luchthavens van nationale betekenis geen corona-aanpak met
informeren van reizigers en testen tot stand gekomen?

Vraag 59

Hoe moet uw uitspraak op 6 augustus jl. worden geduid dat iedere reiziger uit een
oranje gebied bij de gate een clubje mensen aan zou treffen die zouden wijzen op de
quarantaineregel en de teststraat? Herkent u het beeld dat bij verreweg de meeste
vluchten uit oranje gebieden er helemaal niemand bij de gate stond om hierop te wijzen?
Zo nee, in welk percentage van de aangekomen vluchten uit oranje gebieden stond «een
clubje mensen» bij het uiteinde van de gate om reizigers te wijzen op quarantaine
en teststraat?28

Vraag 60

Herinnert u zich dat u op 31 juli jl. de Kamer meldde dat reizigers nadrukkelijker
gewezen zouden worden op het belang de quarantaine in acht te nemen, en tevens aankondigde
dat steekproefsgewijs gecontroleerd zou gaan worden of dit ook daadwerkelijk gebeurde?29

Vraag 61

Kunt u aangeven waaruit blijkt dat reizigers nadrukkelijker geïnformeerd zijn over
de quarantaine?

Vraag 62

Kunt u aangeven of dit steekproefsgewijs controleren van de naleving van quarantaine
ook daadwerkelijk gebeurd is? Zo ja, kunt u aangeven in hoeverre de quarantaine inderdaad
in acht wordt genomen door terugkeerders uit oranje gebieden?

Vraag 63

Kunt u aangeven op welke wijze de afgelopen zomer de gezondheidsverklaring reizigers
is gehandhaafd op Nederlandse luchthavens? Zijn deze verklaringen ingenomen bij reizigers
bij het boarden en bij aankomst, zoals gemeld op de website van de rijksoverheid?
Zo nee, waarom niet?30

Vraag 64

Indien gezondheidsverklaringen worden verzameld, wat gebeurt er dan met de gegevens
op ingenomen gezondheidsverklaringen?

Vraag 65

Herkent u zich in het beeld uit meerdere journalistieke reportages waarin reizigers
aangeven zogenaamd niets te merken van coronamaatregelen en bijvoorbeeld nergens een
gezondheidsverklaring hebben hoeven te tonen?31 32

Vraag 66

In hoeverre verwacht u effect van de gezondheidsverklaring reizigers indien deze in
de praktijk zelden aan reizigers gevraagd wordt?

Vraag 67

Kunt u deze vragen elk afzonderlijk en zo spoedig als mogelijk beantwoorden, maar
in ieder geval voorafgaand aan het debat over corona en internationaal reizigersvervoer
op 22 september aanstaande?

Mededeling

De vragen van de Kamerleden Diertens (D66) en Paternotte (D66) over het anticiperen
op de testcapaciteit in Nederland en het plotseling stoppen met testen van reizigers
uit oranje gebieden op Schiphol (2020Z16439) kunnen tot mijn spijt niet binnen de gebruikelijke termijn worden beantwoord.

Ik doe mijn uiterste best om deze Kamervragen voor het Covid-debat van morgen (14/10)
te versturen.