Antwoord schriftelijke vragen : Antwoord op vragen van het lid Ellemeet over het bericht ‘Tv-spotje voor anti-abortusweek; critici noemen wervingsactie ‘misleidend'

Antwoord van Minister De Jonge (Volksgezondheid, Welzijn en Sport) (ontvangen 5 oktober
2020).

Vraag 1

Bent u bekend met het bericht «Tv-spotje voor anti-abortusweek; critici noemen wervingsactie
«misleidend»»?1

Antwoord 1

Ja.

Vraag 2

Bent u het ermee eens dat het tv-spotje voor «De Week van het Leven», een anti-abortus
week, op basis van misleidende informatie donaties vergaart?

Antwoord 2

Het is niet aan mij een oordeel te geven over de inhoud van de betreffende tv-spotjes.
Vrijheid van meningsuiting is het grondrecht om denkbeelden en gevoelens te mogen
openbaren en verspreiden. Deze vrijheid is een groot goed en zorgt ervoor dat maatschappelijke
discussies blijvend gevoerd kunnen worden.

Het laten uitzenden van een tv-spotje waarin uitdrukking wordt gegeven aan bepaalde
denkbeelden en gevoelens, ook als deze choqueren of als storend worden ervaren, valt
onder deze vrijheid van meningsuiting. Het betreffende tv-spotje past in een patroon
dat tegenstanders van abortus zich meer manifesteren.

Ik ben van mening dat het bij elk maatschappelijk debat van belang is dat zowel voor-
als tegenstanders voldoende betrokken kunnen zijn en dat er ruimte en respect is voor
elkaars standpunten.

Het recht om je mening te uiten is niet onbegrensd. Bij strafbare gedragingen of uitingen
kan worden ingegrepen. Ik ga er dan ook vanuit dat Stichting Platform Zorg voor Leven
zich ook dit jaar houdt aan de regels. Het is niet aan mij een oordeel te geven over
de inhoud van de betreffende tv-spotjes.

Vraag 3, 4

Deelt u de opvatting dat misleidende tv-spotjes niet thuishoren op de publieke omroep?

Zijn er bestuurlijke dan wel juridische mogelijkheden om op te treden tegen dit spotje?
Zo ja, gaat u dit doen? Zo nee, waarom niet?

Antwoord 3, 4

Op grond van de Nederlandse Reclame Code van de Stichting Reclame Code is misleidende
reclame niet toegestaan. Dat geldt zowel voor reclame bij de publieke omroep via de
Ster als reclame bij de commerciële omroepen. De Ster is aangesloten bij de Stichting
Reclame Code. Wanneer consumenten of organisaties bezwaar hebben tegen de inhoud van
reclame- en telewinkelboodschappen, dan kunnen zij zich wenden tot de Reclame Code
Commissie. De Ster is gebonden aan uitspraken van de Reclame Code Commissie. Een reclameboodschap
die in strijd is met de Reclame Code zal de Ster niet uitzenden.

Vraag 5

Zou volgens u wetgeving zoals in Frankrijk bestaat, waarbij misleidende informatie
over abortus verboden is, een optie zijn om dergelijke spotjes te verbieden?

Antwoord 5

Nee. De weg via de Nederlandse Reclame Code en het toezicht daarop door de Reclame
Code Commissie biedt voldoende mogelijkheden om op te treden tegen misleidende reclame-uitingen.
Daarnaast acht ik aanvullende wetgeving, zoals in Frankrijk, niet nodig en wenselijk.
In de eerste plaats vind ik criminalisering van informatieverstrekking die een of
meerdere partijen mogelijk onwelgevallig is ongewenst. In de tweede plaats zou een
verbod op mogelijke grondwettelijke bezwaren stuiten.

Verder wijs ik erop dat de Franse wetgeving negatieve informatie over abortus niet
verbiedt, maar eist dat de afzender zich als «pro-life» bekendmaakt. Duidelijke criteria
daarvoor ontbreken echter in de Franse wet, waardoor de invulling is overgelaten aan
de rechter. Dat draagt naar mijn mening niet bij aan de rechtszekerheid.