Schriftelijke vragen : Het bericht 'Lange rijen bij registratie in Ter Apel'
Vragen van de leden Groothuizen (D66) en Van Toorenburg (CDA) aan de Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid over het bericht «Lange rijen bij registratie in Ter Apel» (ingezonden 5 oktober 2020).
Vraag 1
Hoe kan het dat in antwoorden op Kamervragen1 wordt gezegd dat «de opvanglocatie voor asielzoekers die nog niet geregistreerd zijn
[is] aangepast, zodat degenen die gedurende de dag niet meer kunnen worden geregistreerd
in een bed kunnen slapen», terwijl uit berichtgeving in de Volkskrant2 van diezelfde dag blijkt dat dit in de praktijk niet het geval is?
Vraag 2
Waarom is er nog steeds niet voor elke aangekomen asielzoeker een matras beschikbaar,
terwijl verwacht kon worden dat met het heropenen van verschillende grenzen binnen
de Europese Unie de afgelopen periode de instroom weer zou toenemen?
Vraag 3
Hoe komt het dat de asielketen tijdens (licht) verhoogde instroom altijd achter de
feiten aan lijkt te lopen? Welke concrete maatregelen neemt u om te zorgen dat de
asielketen voortaan wel adequaat kan anticiperen op (licht) verhoogde instroom?
Vraag 4
Wilt u ervoor zorgen dat er vanaf nu gewoon altijd een matras beschikbaar is bij het
aanmeldcentrum in Ter Apel als er nieuwe asielzoekers arriveren? Zo nee, waarom niet?
Indieners
-
Gericht aan
A. Broekers-Knol, staatssecretaris van Justitie en Veiligheid -
Indiener
M. Groothuizen, Tweede Kamerlid -
Medeindiener
Madeleine van Toorenburg, Kamerlid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.