Schriftelijke vragen : Het bericht 'Amnesty legt activiteiten in India voorlopig stil na blokkade bankrekeningen'
Vragen van de leden Van den Hul en Ploumen (beiden PvdA) aan de ministers van Buitenlandse Zaken en voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking over het bericht «Amnesty legt activiteiten in India voorlopig stil na blokkade bankrekeningen» (ingezonden 30 september 2020).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van het bericht «Amnesty legt activiteiten in India voorlopig
stil na blokkade bankrekeningen»?1
Vraag 2
Deelt u de zorgen over het toenemend aantal landen waar mensenrechtenorganisaties
onder druk komen te staan?
Vraag 3
Wat is uw oordeel over het feit dat India het tweede land is waar Amnesty International
zich genoodzaakt ziet de activiteiten te stoppen?
Vraag 4
Is er volgens u een relatie tussen de kritiek op de mensenrechtenschendingen door
Amnesty in de Indiase regio Jammu en Kashmir en bij het neerslaan van religieus gemotiveerde
rellen in New Delhi afgelopen februari en de maatregelen die de Indiase overheid heeft
genomen tegen Amnesty?
Vraag 5
Kunt u zich vinden in het oordeel van Amnesty International dat de Indiase regering
bezig met een «onophoudelijke heksenjacht» tegen mensenrechtenorganisaties? Zo ja,
heeft u de zorgen over deze ontwikkeling overgebracht aan de Indiase regering? Zo
nee, waarom niet?
Vraag 6
Wat is uw oordeel over het gegeven dat de Indiase overheid het fondsenwervingsmodel
van Amnesty afdoet als witwaspraktijk?
Vraag 7
Bent u bereid contact op te nemen met uw Indiase collega over het onterecht bevriezen
van de tegoeden van Amnesty per 10 september jongstleden? Zo ja, op welke termijn?
Zo nee, waarom niet?
Indieners
-
Gericht aan
S.A.M. Kaag, minister voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking -
Gericht aan
S.A. Blok, minister van Buitenlandse Zaken -
Indiener
K.A.E. van den Hul, Tweede Kamerlid -
Medeindiener
E.M.J. Ploumen, Tweede Kamerlid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.