Schriftelijke vragen : Een ten onrechte ontslagen klokkenluider op de ambassade in Nigeria.

Vraag 1

Kent u het bericht «Rechter: klokkenluider Buitenlandse Zaken onterecht ontslagen»?1

Vraag 2

Bent u voornemens op grond van het oordeel van de rechtbank Den Haag dat er ten onrechte
een klokkenluider is ontslagen die misstanden op de ambassade in de in de Nigeriaanse
hoofdstad Abuja aankaartte de wijze waarop het ministerie omgaat met klokkenluiders
te herzien? Zo ja, op welke termijn? Zo nee, waarom niet?

Vraag 3

Gaat u in reactie op het oordeel van de rechtbank Den Haag dat er ten onrechte een
klokkenluider is ontslagen die misstanden op de ambassade in de in de Nigeriaanse
hoofdstad Abuja aankaartte, uit (laten) zoeken hoe en waarom dit heeft kunnen gebeuren?
Zo ja, op welke termijn? Zo nee, waarom niet?

Vraag 4

Wat zijn de gevolgen van het vonnis van de rechter voor de omgang met het personeel
op de ambassade in Nigeria? Is daarbij aandacht voor respectvolle omgangsvormen?

Vraag 5

Heeft u in reactie op het vonnis inmiddels excuses aangeboden aan de klokkenluider?
Zo nee, wilt u dat dan alsnog doen?

Vraag 6

Wordt ook financiële compensatie van de klokkenluider voor gemaakte juridische kosten
overwogen? Zo nee, waarom niet?

Vraag 7

Klopt het dat de klokkenluider geen lid van een vakbond mocht zijn? Zo ja, waarom
was dat het geval? Zo nee, wat was dan het beleid?

Vraag 8

Kunt u aangeven waarom, terwijl de klokkenluider werd ontslagen, de ambassadeur niet
ontslagen is?

Vraag 9

Heeft u redenen om aan te nemen dat er sprake is geweest van het lekken van geheime
informatie aan Shell over een strafrechtelijk onderzoek naar corruptie bij het oliebedrijf
door de ambassadeur? Zo nee, waarom niet?

Vraag 10

Heeft u zelfstandig onderzoek gedaan naar het lekken geheime informatie aan Shell
over een strafrechtelijk onderzoek naar corruptie bij het oliebedrijf van door de
ambassadeur? Zo ja, wat is de uitkomst hiervan? Zo nee, waarom niet?

Vraag 11

Bent u er (inmiddels) van op de hoogte of informatie over een naderend bezoek aan
Nigeria van de Fiscale inlichtingen- en opsporingsdienst (FIOD) door de ambassadeur
is doorgespeeld aan de lokale Shell-directeur? Zo nee, bent u bereid hier onderzoek
te (laten) verrichten of vindt u dit voldoende bewezen?

Vraag 12

Bent u geschrokken van de het beeld dat in de uitspraak is bevestigd dat de Nederlandse
overheid doorschiet in haar wens om Shell en andere multinationals te faciliteren?
Zo nee, waarom niet?

Vraag 13

Bent u bereid om nieuwe richtlijnen voor de ambassade in Nigeria te formuleren, waarin
een grotere afstand tot zakelijke belangen wordt gehanteerd? Zo nee, waarom niet?