Mededeling (uitstel antwoord) : Uitstel beantwoording vragen van het lid De Groot over het bericht 'Onderzoek: Sjoemelende boeren. Ten koste van mens en milieu'

Mededeling van Minister Schouten (Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit) (ontvangen
25 september 2020).

Vraag 1

Bent u bekend met de nieuwste metingen van het Centraal Bureau voor de Statistiek
(CBS) waar het artikel aan refereert, die een hogere ammoniakuitstoot laten zien dan
de modellen van het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) voorspellen?
Zo ja, kunt u deze delen met de Kamer en hoe duidt u deze resultaten?1

Vraag 2

Wordt de opgave van de landbouw in de stikstofproblematiek naar aanleiding van deze
meetgegevens verhoogd? Zo nee, waarom niet?

Vraag 3

Deelt u de mening dat direct ingrijpen in dieraantallen een direct effect zal hebben
op de stikstofuitstoot van Nederland, waardoor de natuur meer lucht krijgt?

Vraag 4

Hoe verklaart en bestempelt u de grote verschillen tussen de cijfers van de Rijksdienst
voor Ondernemend Nederland (RVO) en het aantal verleende vergunningen waarin is opgenomen
wat het maximum te houden dieren in de stal mag zijn?

Vraag 5

Hebben de zorgwekkende signalen van het Openbaar Ministerie omtrent fraude met het
houden van dieren u bereikt? Zo ja, zijn deze vormen van fraude meegenomen in de herbezinning
van het mestbeleid?

Vraag 6

Op welke wijze wordt gecontroleerd of veehouders voldoende dier- of fosfaatrechten
hebben aangeschaft en of deze getallen kloppen met de opgegeven RVO-aantallen?

Vraag 7

Welk effect heeft de discrepantie tussen de RVO-cijfers, de vergunning en de gemeten
stikstofdepositie op de stikstofcijfers en milieueffectenrapportages?

Vraag 8

Wordt deze mogelijke discrepantie in dieraantallen en de vergeven rechten weggenomen
of verkleind met de contouren van de herbezinning van het mestbeleid die u 8 september
jongstleden heeft beschreven? Zo nee, op welke wijze gaat u hiermee aan de slag?2

Vraag 9

Deelt u de mening dat de huidige vormen van registratie niet volstaan om controle
te houden op het aantal dieren in Nederland?

Vraag 10

Bent u bereid maatregelen te nemen om de pakkans voor frauderende veehouders te vergroten?
Zo ja, welke? Zo nee, waarom niet?

Vraag 11

Wat is de reden dat de 29 regionale omgevingsdiensten, die de boeren regelmatig op
milieu en omgevingsvergunningen controleren, niet meenemen of er voldoende dier- of
fosfaatrechten zijn aangeschaft? Kan de opdracht aan de omgevingsdiensten uitgebreid
worden met deze controle?

Vraag 12

Hoe staat het met de verkenning van het gebruik voor satellietmetingen, waarmee nauwkeurige
depositieaantallen gemeten kunnen worden en waarmee aantallen dieren per regio beter
in beeld kunnen worden gebracht? Ziet u ook kansen in de implementatie van dit soort
metingen als aanvulling op het meetnet?

Vraag 13

Hoe staat het met de opdrachtverlening aan het RIVM voor de uitbreiding van het meetnet?
Wanneer is deze afgerond?

Mededeling

Op 3 september jl. heeft het lid Bromet (GroenLinks) vragen gesteld over het artikel
«Ten koste van mens en milieu», op 9 september jl. heeft het lid Moorlag (PvdA) vragen
gesteld over het bericht dat de cijfers over de uitstoot van stikstof door de veestapel
niet kloppen, op 10 september jl. heeft het lid De Groot (D66) vragen gesteld over
het bericht «Onderzoek: Sjoemelende boeren. Ten koste van mens en milieu» en op 11 september
jl. heeft het lid Wassenberg (PvdD) vragen gesteld over de stikstofcrisis en het gebrekkig
toezicht op en handhaving van dieraantallen en natuurvergunningen.

In verband met de samenhang tussen de vragen en de benodigde afstemming daarover kunnen
de vragen niet binnen de gebruikelijke termijn van drie weken worden beantwoord.

Ik streef ernaar de vragen zo spoedig mogelijk te beantwoorden.