Schriftelijke vragen : Het bericht ‘VWS hielp met taaleis Duits lab van de testmarkt te weren’
Vragen van de leden Marijnissen en Hijink (beiden SP) aan de Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over het bericht «VWS hielp met taaleis Duits lab van de testmarkt te weren» (ingezonden 17 september 2020).
Vraag 1
Wat is uw reactie op het bericht «VWS hielp met taaleis Duits lab van de testmarkt
te weren»?1
Vraag 2
Waarom werden allerlei extra eisen opgeworpen om het Duitse lab te verhinderen te
testen op corona, terwijl het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM)
het lab al had goedgekeurd?
Vraag 3
Kunt u voor de vier criteria die zijn uiteengezet in de brief van het ministerie toelichten
wat de redenering voor deze eis is?
Vraag 4
Wat is thans uw reactie op het verzoek van de advocaten van de directeur van het Duitse
lab, die stellen dat «Cliënte [U-Diagnostics, red.] [...] ook via haar Duitse partnerlab
de beschikking [heeft] over vele artsen-microbiologen die in het Duits, Engels en
soms ook Nederlands uitstekend in staat zijn uitleg te verschaffen. Hierbij verdient
opmerking dat het bepaald niet in de rede ligt dat er veel interpretatieproblemen
zullen optreden bij de uitslagen van de (immers slechts als positief of negatief uit
te leggen) tests»?
Vraag 5
Erkent u dat u hiermee in strijd heeft gehandeld met het Europees recht aangezien
taaleisen verboden zijn? Wat is uw reactie daarop?
Vraag 6
Erkent u dat de taaleis onevenredig en niet noodzakelijk is, en er daarom ook geen
sprake kan zijn van een uitzondering?
Vraag 7
Wat is de reden dat het Duitse lab al eerder werd geconfronteerd met een dergelijke
taaleis?
Vraag 8
Van welke partij zijn deze extra eisen afkomstig?
Vraag 9
Van welke partij is de taaleis afkomstig?
Vraag 10
Klopt het dat het Duitse lab vooralsnog niet aan de taaleis voldoet, ook al bestaat
sinds augustus een overeenkomst met het lab? Klopt het dat het lab dus alsnog niet
aan de criteria voldoet? Hoe is dit mogelijk?
Vraag 11
Hoe kan worden gesteld dat een GGD-arts deze taak inmiddels «invult», ook al zijn
deze arsen geen arts-microbioloog?
Vraag 12
Welke rol spelen de belangen van arts-microbiologen en de positie van gevestigde ziekenhuislabs
in deze situatie?
Vraag 13
Kunt u uitleggen waarom niet alle mogelijke testcapaciteit direct wordt ingezet waardoor
we onnodige risico’s lopen en de grip op het coronavirus dreigen te verliezen?
Vraag 14
Wat kunt u doen om enerzijds de positie van kleinere ziekenhuislaboratoria te garanderen
en anderzijds alle beschikbare capaciteit zoveel mogelijk te benutten?
Vraag 15
Kunt u deze vragen, samen met de vragen over het bericht «Hoe «testen, testen, testen»
stukliep op een muur van eigenbelang» beantwoorden voor het eerstvolgende coronadebat?
Toelichting:
Deze vragen dienen ter aanvulling op eerdere vragen terzake van het lid Ellemeet (GroenLinks),
ingezonden 17 september 2020 (vraagnummer 2020Z16522).
Indieners
-
Gericht aan
H.M. de Jonge, minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport -
Indiener
L.M.C. Marijnissen, Tweede Kamerlid -
Medeindiener
H.P.M. Hijink, Tweede Kamerlid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.