Antwoord schriftelijke vragen : Antwoord op vragen van de leden Emiel van Dijk en Wilders over de door het ministerie van J&V en het COA ondersteunde promotievideo over Nederland als bestemmingsland voor asielzoekers

Antwoord van Staatssecretaris Broekers-Knol (Justitie en Veiligheid) (ontvangen 31 augustus
2020). Zie ook Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2019–2020, nr. 3767.

Vraag 1

Bent u bekend met deze video?1

Antwoord 1

Ja.

Vraag 2, 3

Waarom ondersteunt u een video waarin Nederland wordt gepromoot als ideaal bestemmingsland
voor Arabisch sprekende asielzoekers en waarom faciliteert u daarmee de islamisering
van ons land?

Waarom is ervoor gekozen om Nederland in de kijker te spelen als luilekkerland waar
je «als je de juiste dingen vertelt aan de IND» (bijvoorbeeld: I was in a war) recht
hebt op een huis, zorg, onderwijs etc.?

Antwoord 2, 3

Het gaat hier om een korte videoboodschap uit 2015. Het initiatief en de productie
van dit filmpje is van een externe partij en volgde op vergelijkbare initiatieven
in andere EU-lidstaten. Het is gemaakt voor en door jongeren en geeft informatie over
de asielprocedure en de rechten en verplichtingen die hierbij komen kijken. De IND
en het COA zijn hiervoor geraadpleegd.

Het Ministerie van Justitie en Veiligheid, COA en IND zijn niet de afzender van het
filmpje en hebben dit ook niet gefinancierd.

Vraag 4, 5, 7

Deelt u de mening dat het al erg genoeg is dat er afgelopen decennia vrachtladingen
vol asielzoekers naar Nederland zijn gekomen en dat zonder allerlei zoetsappige promotievideo’s
waarin Nederland als ideale asielbestemming wordt gepromoot?

Kunt u aangeven of u uw zinnen heeft gezet op de import van nog meer asielzoekers
uit islamitische landen, daar u ervoor heeft gekozen om de video in het Arabisch te
ondertitelen?

Deelt u de mening dat er van een dergelijke propagandavideo een enorme aanzuigende
werking uitgaat en dat dat juist het laatste is dat we kunnen gebruiken?

Antwoord 4, 5, 7

Zoals hiervoor gezegd, betreft het een korte videoboodschap gemaakt en gefinancierd
door externe partijen. Ik draag hier geen verantwoordelijkheid voor en zie ook geen
reden om te speculeren over de mogelijke gevolgen.

Vraag 6

Wat heeft deze waanzin de Nederlandse belastingbetaler gekost?

Antwoord 6

Het filmpje is niet gefinancierd vanuit de overheid.

Vraag 8

Bent u bereid om de betreffende video zo snel mogelijk te laten verwijderen en ervoor
te zorgen dat er niet nog meer kansloze gelukszoekers naar Nederland komen, maar er
juist voor te zorgen dat we vervelende asielzoekers die hier nu zijn gaan terugsturen
naar waar ze vandaan komen? Zo nee, waarom niet?

Antwoord 8

Nee, ik draag geen verantwoordelijkheid voor deze videoboodschap.

Vraag 9

Wanneer gaat u nu eindelijk eens de grenzen sluiten voor al deze kansloze (asiel)migranten?

Antwoord 9

Het categorisch sluiten van de Nederlandse grenzen is geen realistische, laat staan
een structureel wenselijke oplossing voor het complexe migratievraagstuk. De IND beoordeelt
aan de hand van wettelijke voorwaarden of een vreemdeling het recht heeft om in Nederland
te mogen verblijven.