Schriftelijke vragen : Voorwaarden van noodsteun en de brief aan de Kamercommissie KR (11 augustus 2020) over het ontwerp consensus rijkswet houdende regels omtrent de instelling van de Caribische hervormingsentiteit in Aruba, Curaçao en St. Maarten.

Vraag 1

Heeft u kennisgenomen van berichten over de onvrede over de totstandkoming van de
noodsteun en de CHE?1

Vraag 2

Hoe beoordeelt u het bericht in Trouw van de ombudsmannen van Nederland, Curaçao en
Sint Maarten dat om te voldoen aan de voorwaarden voor steun het tijdspad veel te
krap is? Bent u bereid in overleg te treden om het tijdspad te versoepelen? Zo nee,
waarom niet?

Vraag 3

Onderschrijft u de stelling van de ombudsmannen dat bepaalde voorwaarden voor de liquiditeitssteun
de negatieve effecten op de sociale en economische ongelijkheid binnen het Koninkrijk
vergroten? Zo ja, bent u bereid om de suggestie van de ombudsmannen op te volgen en
in overleg met de regeringen ruimte te creëren om weloverwogen beslissingen te nemen?

Vraag 4

Wat is uw oordeel over de proportionaliteit van de voorliggende Rijkswet en de lokale
democratische legitimiteit? Wat is naar uw mening nodig om deze legitimiteit te borgen,
alsmede de rechtsbescherming?

Vraag 5

Bent u het er mee eens dat het budgetrecht van de Staten van Aruba, Curaçao en Sint
Maarten wordt verzwakt door de instelling van de CHE en de aan dit college toekomende
bevoegdheden? Zo ja, in hoeverre is er dan nog voldoende sprake van lokale democratie
en zeggenschap?

Vraag 6

Hoe verhoudt naar uw mening de instelling van de CHE zich tot de in het Statuut vastgelegde
autonomie van Aruba, Curaçao en Sint Maarten, mede gelet op het feit dat door verschillende
organen in die Landen (waaronder de Raad van Advies van Curaçao en de Staten van Aruba)
is aangegeven dat de beoogde Rijkswet met deze inhoud onaanvaardbaar is?

Vraag 7

Wat is naar uw mening de inhoud van het consensus-vereiste dat voor een Rijkswet op
grond van artikel 38 Statuut noodzakelijk is, gelet op het hierboven genoemde?

Vraag 8

Kunt u aangeven in hoeverre de instelling van de CHE consequenties heeft of zou kunnen
hebben voor de op grond van de EU-verdragen geldende LGO-status van de drie Landen?

Vraag 9

In het artikel «Plan voor economisch herstel naar Nederland» wordt gesproken over
de introductie van een Garantie Ondernemersfinanciëring (GO-regeling) die ondernemers
kan helpen; ziet u mogelijkheden om ook voor Aruba, Curaçao en Sint Maarten een dergelijk
fonds te introduceren vergelijkbaar met de RVO Rijksdienst NL zoals die ook voor de
BES-eilanden geldt? Zo nee, waarom niet?

Vraag 10

In een artikel in de Amigoe wordt de suggestie gedaan, naar voorbeeld van de EU die
geld ter beschikking stelt om landen uit de crisis te slepen, een bepaald percentage
van die steun om te zetten in een donatie; bent u bereid een percentage vast te stellen
als donatie? Zo ja, aan welk percentage denkt u dan? Zo nee, waarom niet?

Vraag 11

Deelt u de mening dat de urgentie tot handelen zo hoog is dat niet gewacht kan worden
met hulp verlenen omdat de honger, werkloosheid en de economische malaise daarvoor
veel te groot is?

Vraag 12

Deelt u de mening dat de juridische vragen over de rijkswet en de CHE wel beantwoord
dienen te worden maar dat beantwoording niet moet leiden tot vertraging van de hierboven
beschreven noodzakelijke hulpverlening en steun? Als u hiermee instemt, bent u dan
bereid de juridische vragen te incorporeren in de adviesaanvrage aan de Raad van State
bij het wetsvoorstel?

Vraag 13

Bent u bereid om na ontvangst van de antwoorden van de Raad van State deze met spoed
ter beoordeling aan de Rijksministerraad voor te leggen? Zo nee, waarom niet?

Vraag 14

Kunt u uitleggen wat de relatie tussen de Commissie (Aruba) financieel toezicht (C(A)ft)
en de CHE zal zijn? Vindt u dat in het wetsvoorstel voldoende duidelijk blijft wat
de onderscheiden taken van de verschillende colleges zijn? Zou het geen aanbeveling
verdienen om de beoogde taken van de CHE neer te leggen bij het C(A)ft door middel
van een wijziging van de Rijkswet financieel toezicht en de Landsverordening Aruba
financieel toezicht? Zo nee, waarom niet?

Vraag 15

Bent u bereid direct na ommekomst van de komende RMR de antwoorden op deze vragen
aan de Kamer toe te zenden? Wilt u deze vragen gelijktijdig en afzonderlijk beantwoorden?