Schriftelijke vragen : Cashen op kosten van de belastingbetaler

Vraag 1

Wat is uw reactie op het artikel «Cashen met corona, op kosten van de belastingbetaler»?1

Vraag 2

Wat vindt u ervan dat Henk Bos met grote bedragen van subsidie uit de tijdelijke Noodmaatregel
Overbrugging voor Werkgelegenheid (NOW) profiteert, één van zijn bedrijven failliet
laat verklaren, het personeel ontslaat en er zelf miljoenen aan verdient?

Vraag 3

Wat is uw reactie op de uitspraak «Het geheel is overgoten met een sausje van faillissement,
maar is in feite een overgang van onderneming»?

Vraag 4

Hoe verklaart u dat een overgang van onderneming kennelijk zo makkelijk onder faillissement
valt te scharen?

Vraag 5

Klopt het dat het ontslagen personeel geen salaris en vakantiegeld meer heeft gekregen
na de mededeling dat het bedrijf faillissement aan vroeg? Zo ja, wat gaat u hieraan
doen?

Vraag 6

Klopt het dat het UWV de salarissen heeft betaald na de faillissementsaanvraag? Zo
ja, welk bedrag betreft dit? En wat gaat er gebeuren om dit geld te verhalen op de
oude dan wel de nieuwe eigenaar, ofwel Henk Bos?

Vraag 7

Wat vindt u ervan dat het betalen van een ontslagvergoeding op deze wijze kennelijk
makkelijk omzeild kan worden?

Vraag 8

Kunt u de rol en de onafhankelijke positie van de curator in deze toelichten?

Vraag 9

Was er werkelijk sprake van twintig procent omzetdaling bij het bedrijf Van Arkel?

Vraag 10

Gaat u onderzoeken of in deze zaak conform de wet is gehandeld?

Vraag 11

Heeft het Bureau Financieel Toezicht naar deze zaak gekeken of gaat zij dat nog doen?
Zo ja, wanneer? Zo nee, waarom niet?

Vraag 12

Bent u bereid de marktwerking bij deurwaarders terug te draaien nu blijkt dat deurwaarders
schulden opkopen, belangen verstrengelen met incassobureaus en op dubieuze wijze met
subsidiegelden en faillissementen omgaan?