Schriftelijke vragen : Het bericht ‘Amsterdamse universiteiten werken samen met omstreden techgigant Huawei’.

Vraag 1

Bent u bekend met het artikel «Amsterdamse universiteiten werken samen met omstreden
techgigant Huawei»?1

Vraag 2

Waarom acht u het verdedigbaar dat de Amsterdamse universiteiten een samenwerking
met Huawei starten, terwijl veel andere Europese landen dit juist uit de weg gaan?
Zijn deze landen kritischer? Acht u dat verstandig?

Vraag 3

Bent u het met de mening eens dat het onwenselijk is wanneer Chinese bedrijven investeren
in nieuwe technologieën zoals AI terwijl er onduidelijkheid bestaat over de risico's
van een dergelijke deal?

Vraag 4

Klopt het dat u, de Staatssecretaris van Economische Zaken en Klimaat, in een apart
gesprek de Universiteit van Amsterdam (UvA) «nadrukkelijk» heeft gewezen op mogelijk
grote risico's van de deal? Wat zijn de «grote risico's» van de deal? Staat u daar
nog steeds achter? Zo ja, waarom keurt u deze samenwerking dan goed? Zo nee, waarom
niet?

Vraag 5

Hoe verhoudt de samenwerking van de Amsterdamse universiteiten met Huawei zich met
de beleidsnotitie Nederland-China van het kabinet? Klopt het dat Nederlandse universiteiten
daarin expliciet werden gewaarschuwd voor de «geopolitieke powerplay» van China als
het gaat met buitenlandse kennis en technologie? Waarom keurt u in dat licht deze
samenwerking dan goed?

Vraag 6

Hoe beoordeelt u de stellingname van de universiteiten dat men zeker weet dat kennis
niet bij de Chinese regering terecht komt? Hoe hard is deze garantie en waar is deze
op gebaseerd? Bent u het met de mening eens dat wanneer veiligheid niet kan worden
gegarandeerd, deze samenwerking onverstandig is? Hoe garandeert u dat onderzoekers
en studenten hun werk veilig kunnen doen en niet hoeven te vrezen voor Chinese spionage?

Vraag 7

Hoe staat het met de uitvoering van de motie van de leden Van der Molen en Wiersma
die de regering verzoekt te onderzoeken of China dient te worden toegevoegd aan de
lijst met landen waar de taskforce toezicht studenten en onderzoekers risicolanden
zich over buigt? Wanneer kan de Kamer hier de resultaten van verwachten? Indien China
wordt toegevoegd aan de lijst met risicolanden, wat betekent dat voor de samenwerking
van de Amsterdamse universiteiten met Huawei?2

Vraag 8

Wat is uw reden om het besluit volledig bij de universiteiten te leggen? Waarom is
het zo dat er op dit gebied geen sectorale toezichthouder is, zoals wel het geval
is bij andere sectoren? Bent u van mening dat het een mogelijkheid is om een sectorale
toezichthouder in te stellen om de veiligheid te garanderen? Welke andere mogelijkheden
ziet u?

Vraag 9

Bent u bereid om met de universiteiten in gesprek te gaan over of het niet verstandiger
is om deze samenwerking te stoppen? Welke verdere stappen kunnen worden gezet om meer
garanties en grip te krijgen op dit soort samenwerkingen?