Schriftelijke vragen : Het bericht ‘Gevoelige nederlaag voor netbeheerders in strijd om verwijderingsbijdrage’

Vraag 1

Bent u bekend met het bericht «Gevoelige nederlaag voor netbeheerders in strijd om
verwijderingsbijdrage»1 en de rechterlijke uitspraak van de kantonrechter over de verwijderingsbijdrage?

Vraag 2

Kunt u ingaan op de bredere consequenties van deze rechterlijke uitspraak? Deelt u
de mening dat hieruit blijkt dat de juridische basis voor het in rekening brengen
van kosten voor niet gevraagde werkzaamheden, dat wil zeggen het verwijderen van de
gasaansluiting, discutabel is?

Vraag 3

Kunt u een appreciatie geven van de publicatie «De afsluitboete bestaat niet» van
Bos?2 Bevestigt deze rechterlijke uitspraak de argumentatie van deze publicatie, namelijk
dat de grondslag ontbreekt voor de «afsluitboete» wanneer er geen voorafgaande opdracht
wordt gegeven?

Vraag 4

Is deze uitspraak van de kantonrechter van toepassing op alle mensen die de afgelopen
jaren hun leveringscontract voor gas opzegden, maar geen opdracht verleenden tot verwijdering
van de aansluiting?

Vraag 5

Betekent deze uitspraak dat personen die opdracht hebben gegeven tot verwijdering
omdat de netbeheerders aangaven/suggereerden dat dit verplicht was om van de vaste
lasten voor gas af te komen, deze weer kunnen terugvorderen? Zo ja, wat zijn de bredere
consequenties hiervan?

Vraag 6

Deelt u de mening dat deze rechterlijke uitspraak noopt tot het sneller komen van
een structurele oplossing voor dit probleem, zoals besproken in het kader van de motie-Van
der Lee over het verdelen van de kosten van het afsluiten van de gasaansluiting (Kamerstuk
32 813, nr. 290)? Bent u in het kader hiervan bereid een dialoog te organiseren tussen de actieve
groep die zich met deze problematiek bezig houdt (met name op Tweakers.net) en de
netbeheerders?