Schriftelijke vragen : De verplichte dataverstrekking van kinderopvangorganisaties aan de Belastingdienst.

Vraag 1

Kunt u aangeven hoe het besluit tot wijziging van de Regeling Wet kinderopvang in
verband met een aanscherping van de administratieve eisen ten behoeve van de gegevensverstrekking
aan de Belastingdienst/Toeslagen tot stand is gekomen?1

Vraag 2

Welke organisaties en stakeholders zijn geraadpleegd over het besluit dat een kinderopvang
per maand gegevens over opvang moet verstrekken aan de Belastingdienst/Toeslagen,
in plaats van ééns per jaar? Kunt u de Kamer informeren hoe de organisaties en stakeholders
hebben gereageerd op dit voorstel?

Vraag 3

Erkent u dat er in juni 2019 al zorgen waren over de gegevensaanlevering en de mate
waarin dat op een goede manier geregeld wordt?2

Vraag 4

Op welke wijze zijn de pilots waarover uw voorganger sprak in het algemeen overleg
Kinderopvang geëvalueerd? Kunt u die evaluaties naar de Kamer sturen?

Vraag 5

Kunt u aangeven waarom ervoor gekozen is om de verplichte maandelijkse dataverstrekking
van kinderopvangorganisaties aan de Belastingdienst/Toeslagen in een ministeriële
regeling te regelen en niet via een wettelijke regeling met bijpassende toetsing door
het parlement?

Vraag 6

Bent u het eens met de stelling: juist een fundamentele wijziging in het verplicht
delen van persoonsgegevens behoort via een wet te worden voorgesteld, zodat die kan
worden besproken in de Staten-Generaal? Zo neen, waarom niet?

Vraag 7

Welke juridische analyses, notities of adviezen liggen ten grondslag aan het inzetten
van een ministeriële regeling in plaats van een wetstraject met betrekking tot deze
wijziging van de Regeling Wet kinderopvang? Kunt die analyses, notities of adviezen
naar de Kamer sturen?

Vraag 8

Kunt u de Privacy Impact Analyse die gemaakt is naar de Kamer sturen, alsmede de adviezen
die de Functionaris Gegevensbescherming heeft gegeven en die u zegt te zullen opvolgen?3

Vraag 9

Waarom voorziet de regeling kennelijk doelbewust niet in de mogelijkheid voor ouders
om toestemming te geven, zoals blijkt uit voortgangsrapportage?

Vraag 10

Erkent u dat er een mogelijkheid van een opt-out moet worden geboden bij gegevensdeling
van iemand met derde partijen? Kunt u uw antwoord toelichten?

Vraag 11

Erkent u dat deze massale dataverzameling in strijd is met privacy-verdragen en -grondrechten
zoals het Europese Verdrag van de Rechten van de Mens en de UN-resolutie 68/167? Zo
nee, wat is volgens u de rechtvaardiging voor de massale dataverzameling en deze privacyregels?

Vraag 12

Op grond van welke informatie en concepttekst heeft de Autoriteit Persoonsgegevens
(AP) destijds een blanco advies gegeven? Bent u bereid een hernieuwd advies te vragen
met de uiteindelijke tekst van de regeling, mede ook in het licht van de nadere bevindingen
die de AP in de zomer heeft gepubliceerd?

Vraag 13

Kunt u stapsgewijs uiteenzetten hoe de Belastingdienst de verzamelde data gaat verwerken
en opslaan?

Vraag 14

Welke mogelijkheden hebben ouders om inzicht te krijgen in de verzamelde gegevens
om onder andere de juistheid te controleren?

Vraag 15

Heeft u, naar aanleiding van de toeslagenaffaire, de richtlijnen voor het verzamelen
van data aangepast om problemen met deze nieuwe datastromen te voorkomen? Zo ja, welke
richtlijnen zijn aangepast? Zo nee, waarom niet?

Vraag 16

Kunt u zich voorstellen dat na alle recent op tafel gekomen feiten als het gaat om
het niet kunnen verweren tegen verwijten van Belastingdienst/Toeslagen, alsmede als
het in strijd met privacy handelen binnen de Belastingdienst, er grote zorgen leven
over de gegevensdeling?

Vraag 17

Wat zijn de consequenties voor ouders en/of kinderopvangorganisaties als zij weigeren
mee te doen?

Vraag 18

Klopt het dat er in de afgelopen periode verschillende stakeholders rond de Kinderopvang
hebben aangegeven dat de gegevensdeling problematisch is? Zo ja, wat is uw antwoord
hierop geweest?

Vraag 19

Kunt u deze vragen beantwoorden vóór 1 september 2020?