Schriftelijke vragen : Het bericht ‘Diplomaten uit de bocht’

Vraag 1

Wat is uw reactie op het bericht «Diplomaten uit de bocht»?1

Vraag 2

Deelt u de mening dat het uiterst onbevredigend is dat diplomaten zo vaak betrokken
zijn bij verkeersdelicten en andere strafbare feiten terwijl zij niet aangepakt kunnen
worden wegens hun immuniteit?

Vraag 3

Waarom is slechts vier keer gevraagd om opheffing van de immuniteit? Wat houdt «een
laatste waarschuwing» in de praktijk precies in?

Vraag 4

Is er eigenlijk geen sprake van klassenjustitie, als diplomaten niet aangepakt worden
voor gepleegde feiten waarvoor gewone mensen wel bestraft worden? Zo nee, waarom niet
volgens u? Hoe wordt deze onrechtvaardigheid, de internationale verdragen in acht
nemend, zoveel mogelijk voorkomen?

Vraag 5

Hoe wordt de verkeersveiligheid in de praktijk gewaarborgd, als diplomaten niet verplicht
kunnen worden mee te werken aan een blaastest?

Vraag 6

Worden slachtoffers altijd gecompenseerd en wordt de schade altijd vergoed, door de
individuen of de landen/organisaties waardoor zij zijn uitgezonden? Zo nee, waarom
niet?

Vraag 7

Hoe vaak wordt er na een zogeheten notificatiebrief vrijwillig betaald? Wat gebeurt
er als er niet tot betaling wordt overgegaan?

Vraag 8

Waarom wordt niet meer vrijgegeven uit welke landen de diplomaten komen die de regels
hebben overtreden? Bent u bereid dat alsnog te doen en een overzicht te verstrekken
van de openstaande bedragen per ambassade of internationale organisatie? Zo nee, waarom
niet?