Mededeling (uitstel antwoord) : Uitstel beantwoording vragen van het lid Baudet over de ontwikkelingen rondom het coronavirus

Mededeling van Minister De Jonge (Volksgezondheid, Welzijn en Sport) (ontvangen 3 augustus
2020)

Vraag 1

Waarom zijn de landelijke vrijheidsbeperkingen – die noodzakelijk waren om het coronavirus
onder controle te krijgen en het gebrek aan IC-capaciteit te voorkomen – naar uw oordeel
nog steeds noodzakelijk?

Vraag 2

Hoe beoordeelt u de waarschuwing – Verkorte Brandbrief Corona Maatregelen – uit de
medische wereld dat het langer in stand houden van de huidige vrijheidsbeperkingen
meer kwaad dan goed doet?1

Vraag 3

Hoe meet u of de vrijheidsbeperkingen succesvol zijn? Houdt u daarbij ook rekening
met schade op het gebied van het psychosociale domein, economische schade en schade
aan de reguliere gezondheidszorg?

Vraag 4

Hoe beoordeelt u de aanpak van het coronavirus in het licht van het hernieuwde gezondheidsbegrip,
inhoudende dat gezondheid niet slechts «de afwezigheid van ziekte» betekent maar «het
vermogen zich aan te passen en een eigen regie te voeren, in het licht van de sociale,
fysieke en emotionele uitdagingen van het leven»?

Vraag 5

Heeft u zicht op mensen die door verlies van onderneming of werkloosheid lichamelijke
en psychische problematiek ontwikkelen? Hoeveel mensen, uitgesplitst naar categorie,
in deze kwetsbare groep plegen zelfmoord, komen in armoede terecht of krijgen een
burnout? Welke maatregelen neemt u om deze problematiek te mitigeren?2

Vraag 6

Heeft u onderzocht wat een verplichting om anderhalve meter afstand van elkaar te
houden betekent voor het geluksgevoel van mensen? Zo nee, kunt u daar een beredeneerde
en onderbouwde inschatting van geven?

Vraag 7

Bent u bekend met de VN-inschatting in het rapport «Estimates of the impact of COVID-19
on global poverty» dat armoede een setback krijgt van 30 jaar, in sommige gevallen
20% welvaartscontractie en ruim een half miljard mensen onder de armoedegrens brengt?
Bent u van mening dat welvaart een belangrijke factor is om mensen in leven te houden?
Zo ja, hoe waardeert u onze welvaart ten opzichte van het instandhouden van de coronamaatregelen?3

Vraag 8

Heeft u overwogen om de landelijke vrijheidsbeperkingen in te trekken en over te gaan
tot een strikt regionale aanpak, inhoudende dat slechts in regio’s waar het virus
weer opduikt tijdelijk passende maatregelen worden genomen? Zo nee, waarom niet?

Vraag 9

Bent u het ermee eens dat beleid zoveel mogelijk door lagere overheden moet worden
bepaald en uitgevoerd? Zo ja, waarom bepaalt u dan landelijk beleid in plaats van
het aan de regio’s over te laten?

Vraag 10

Op basis waarvan stelt Hubert Bruls, voorzitter van het Veiligheidsberaad, op dinsdag
7 juli dat er geen crisisdraaiboek is omdat «deze crisis zodanig is dat geen draaiboek
daar op voorbereid is»? Wat zijn de gronden waarop wordt gesteld dat een regionale
lockdown moeilijk of zelfs niet mogelijk is?4

Vraag 11

Kunt u bewijzen dat het houden van anderhalve meter afstand de kans op besmetting
met het coronavirus noemenswaardig beperkt? Zo ja, bent u bereid het bewijs waar u
zich op baseert openbaar te maken? Zo nee, waarom niet?

Vraag 12

Hoe verklaart u dat de wereldwijde massademonstraties, waaronder in Nederland, waarbij
grote groepen mensen lange tijd dicht op elkaar stonden in de buitenlucht, nergens
tot een noemenswaardig aantal nieuwe besmettingen heeft geleid?

Vraag 13

Waarom wordt het risico op coronabesmettingen nog ingezet als zwaarwegend argument
bij het al dan niet verbieden van evenementen in de buitenlucht, zoals bijvoorbeeld
bij de verboden demonstratie van Viruswaanzin d.d. 21 juni jl.?

Vraag 14

Houdt u er rekening mee dat het coronavirus zich mogelijk voornamelijk verspreidt
via aerosolen in plaats van via grote druppels?

Vraag 15

In welke mate zouden de huidige coronaregels wijzigen, indien u er op enig moment
van overtuigd raakt dat het coronavirus zich voornamelijk verspreidt via aerosolen
in plaats van via grote druppels?

Vraag 16

Klopt het dat bij besmetting via grote druppels vooral sociale afstand een mitigerend
effect heeft? Klopt het dat bij besmetting via aerosolen vooral ventilatie en zonlicht
een mitigerend effect hebben?

Vraag 17

Bent u het eens met de stelling dat het verbieden van evenementen zowel werkt bij
besmetting via grote druppels als via aerosolen? Zo ja, waarom stelde het OMT dan
op 25 mei jl. dat de anderhalvemeterregel geen effect zou hebben gehad bij aerogene
verspreiding, terwijl er ook andere maatregelen zijn genomen, zoals het verbieden
van evenementen? Hoe bepaalt u welke maatregelen welk effect hebben gehad?5

Vraag 18

Bent u bekend met de richtlijnen van het RIVM over influenza, waarin wordt gesteld
dat bij besmetting van de lagere luchtwegen via aerosolen een honderdmaal lagere besmettingsdosis
nodig is dan via grote druppels? Ziet u relevante parallellen tussen de wijze waarop
corona en influenza zich verspreiden?6

Vraag 19

Erkent u dat bij buitenactiviteiten een sterk gereduceerd risico op coronabesmetting
bestaat?

Vraag 20

Bent u bekend met de superspreading database van Koen Swinkels? Deelt u zijn bevinding
dat besmettingen vooral plaatsvonden in min of meer afgesloten ruimtes, zonder voldoende
toevoer van frisse lucht? Zo ja, onderschrijft u het belang van goede ventilatie?
Wat is uw mening over het Deltaplan Ventilatie van Maurice de Hond?7

Vraag 21

Hoeveel procent van de mensen die de afgelopen maand getest zijn, zijn besmet? Hoeveel
personen per miljoen inwoners zijn er besmet? Bent u van mening dat Nederland op dit
moment een zeer veilig risicoprofiel heeft? Zo ja, hoe beïnvloedt dit verlichting
van de coronamaatregelen? Zo nee, waarom niet?

Vraag 22

Bent u van mening dat er reëel besmettingsgevaar is door het aanraken van oppervlaktes?
Zo ja, waarop baseert u dat? Zo nee, hoe beïnvloedt dat de aanpassing van de coronamaatregelen
en wanneer wordt het advies van het RIVM op de nieuwe inzichten aangepast?

Vraag 23

Tot wanneer is het naar uw oordeel noodzakelijk dat mensen verplicht anderhalve meter
afstand van elkaar houden?

Vraag 24

Houdt u er rekening mee dat er nooit groepsimmuniteit wordt bereikt, bijvoorbeeld
omdat er geen vaccin wordt ontdekt, of het virus steeds verandert?

Vraag 25

Waarom heeft het RIVM het streven naar groepsimmuniteit geadviseerd aan de regering
terwijl op 1 april jl. het RIVM aangaf nog onderzoek te doen naar de werking groepsimmuniteit?
Was voldoende bekend wat de effecten van deze strategie zouden zijn, voordat het advies
werd gegeven? Zo nee, waarom is het advies gegeven?

Vraag 26

Waarom sprak de Minister-President zich op 16 maart jl. tijdens zijn toespraak uit
ten faveure van groepsimmuniteit?

Vraag 27

Wordt er ook specifiek preventiebeleid gevoerd om onze samenleving beter weerbaar
te maken tegen het coronavirus? Zo ja, hoe ziet dat beleid eruit? Zo nee, waarom niet?

Vraag 28

Erkent u dat bewegen belangrijk is voor ouderen en voor mensen met onderliggend lijden?
Bent u bekend met het fenomeen «deconditioning syndrome», waarin mensen door psychisch
of fysiek trauma stoppen met bewegen? Ziet u een relatie tussen de coronacrisis en
«deconditioning syndrome»? Zo ja, voorziet u dat extra maatregelen nodig zijn om de
kwetsbare groep weer aan het bewegen te krijgen?8

Vraag 29

Erkent u dat Jacco Wallinga, hoofd computer­modellen van het RIVM, een verkeerde aanname
heeft gedaan in het programma voor het berekenen van de effecten van corona op Nederland?
Wat was de invloed van deze fout op beleid? Heeft u daarop moeten corrigeren? Waaruit
bestonden de correcties?9

Vraag 30

Bent u bekend met de melding van viroloog Christian Drosten d.d. 24 april jl. dat
het RIVM gebruik heeft gemaakt van statistisch insignificante data? Erkent u dat het
geval is geweest? Welke maatregelen zijn genomen om dit te corrigeren?

Vraag 31

Bent u bekend met de uitzending van Nieuwsuur waar kritiek wordt geuit op de wijze
waarop Minister-President Rutte een-op-een het advies van het OMT overneemt? Is het
advies van het OMT voldoende kritisch bekeken? In welke mate zijn andere belangen
dan de volksgezondheid gewogen?

Vraag 32

Bent u bekend met de uitlating van Gowri Gopalakhrisna, doctor in de epidemiologie
aan het VUmc, d.d. 25 april jl. dat het OMT zijn adviezen niet onderbouwt? Bent u
het eens met haar dat de adviezen een magere wetenschappelijke onderbouwing hebben?

Vraag 33

Bent u bekend met de uitspraak van Eric-Jan Wagenmakers, professor methodologie aan
de UvA, d.d. 25 april jl. dat wetenschappers informatie aandragen en dat politiek
de beslissing dient te nemen? Bent u het met deze uitspraak eens? Zo ja, hoe is dit
geborgd in de werkrelatie tussen OMT en regering?

Vraag 34

Is de primaire doelstelling nog steeds om de ic-capaciteit niet over te belasten,
het zogenaamde «flatten the curve», zoals het RIVM aangaf in haar video van 6 april
jl.? Zo ja, waarom – gegeven dat er voldoende ic-capaciteit is – worden de maatregelen
niet versneld afgebouwd? Zo nee, wat zijn de aanvullende doelstellingen van de coronamaatregelen?

Vraag 35

Erkent u dat Nederland effectiever de coronacrisis had kunnen aanpakken als begin
februari verschillende scenario's geprepareerd waren?

Vraag 36

Bent u bekend met het bericht dat Nederland op 7 februari jl. een Boeing met mondkapjes
naar China heeft gestuurd? Bent u van mening dat deze schaarse middelen ook zouden
zijn verstrekt als men twee weken eerder op de hoogte was van de ernst van de situatie?

Vraag 37

Bent u van mening dat het carnaval in de besmettingshaard Noord-Brabant doorgang had
gevonden als de coronacrisis al twee weken eerder serieus was genomen? Zou u het carnaval
typeren als een super spreading event?

Vraag 38

Hoe dodelijk is het coronavirus? Is het coronavirus minder dodelijk gebleken dan oorspronkelijk
gedacht?

Vraag 39

Gegeven dat u op 25 juni jl. COVID-19 heeft vastgesteld op een Infection Fatality
Risk (IFR) van 0,32, en dus minder dodelijk is dan eerder werd gedacht, waarom staat
het virus dan nog op Groep A van de Wet Publieke Gezondheid (waarvoor de meest vergaande
dwingende maatregelen kunnen worden opgelegd)?

Vraag 40

Kunt u aangeven op welke lijst van de Wet Publieke Gezondheid het Influenzavirus staat?
Wat rechtvaardigt het verschil met corona?

Vraag 41

Bent u bekend met het gegeven dat in 2019 Sars-CoV-2 een nieuw virus zou zijn? Bent
u ermee bekend dat tijdens ontwikkeling van het vaccin bleek dat het virus grote overeenkomsten
vertoonde met Sars-1 uit 2002 en andere typische seizoensgebonden virussen? Acht u
het denkbaar dat COVID-19 ook grote overeenkomsten met influenza vertoont?

Vraag 42

Hoeveel van alle «coronadoden» zijn overleden aan corona en hoeveel met corona?

Vraag 43

Wat is de gemiddelde leeftijd van coronadoden? Zou u zeggen dat patiënten in een bepaalde
leeftijdscategorie een hoger risico lopen dan andere patiënten?

Vraag 44

Bij hoeveel procent van de overledenen jonger dan 70 jaar is sprake van onderliggend
lijden, zoals cardiovasculair lijden, diabetes mellitus of chronische longaandoening?
Zou u zeggen dat coronadoden jonger dan 70 jaar doorgaans last hebben van onderliggend
lijden?

Vraag 45

Hoeveel procent van de coronapatiënten heeft ernstige symptomen? Gegeven dat coronadoden
vooral voorkomen bij hoge leeftijden en patiënten met onderliggend lijden en gegeven
dat de bulk van de patiënten zeer milde symptomen heeft, zou u, als u dit eerder had
geweten, gekozen hebben voor een ander pakket coronamaatregelen? Zo ja, welke?

Vraag 46

Heeft u overwogen om specifiek de risicogroep in bescherming te nemen, zodat de rest
van de maatschappij minimale last ondervindt van de coronamaatregelen, wellicht gecombineerd
met het tegengaan van super spreading evenementen? Overweegt u alsnog deze maatregelen
in te voeren?

Vraag 47

Bent u bekend met de uitdrukking «De verpleeghuizen zijn het putje van de coronacrisis»,
van advocaat Liesbeth Zegveld d.d. 25 juni jl. op Radio 1? Waren er naar uw mening
voldoende beschermende maatregelen voor mensen in de verpleeghuizen? Is er tijdig
ingegrepen? Zo ja, waarop baseert u dat tijdig ingrijpen heeft plaatsgevonden?10

Vraag 48

Bent u bekend met het bericht van RTL d.d. 25 april jl. dat veel mondkapjes niet de
verpleeghuizen en de thuiszorg bereikten? Is een deel van de schaarste van mondkapjes
te herleiden naar het nieuw in het leven geroepen, net één maand oude Landelijk Consortium
Hulpmiddelen (LCH), een organisatie die nog in de vormende fase zat? Vindt u het achteraf
verstandig om midden in een crisis een nieuw instituut in het leven te roepen dat
zijn weg nog moet vinden?11

Vraag 49

In hoeverre heeft de schaarste aan mondkapjes in de thuiszorg en verpleeghuizen bijgedragen
aan de verspreiding van het coronavirus onder de kwetsbare groepen?

Vraag 50

Gegeven uw kennis van de risicogroepen, hoe zou u met een nieuwe uitbraak omgaan met
beschermend materiaal voor thuiszorg en verpleeghuizen?

Vraag 51

Bent u bekend met het bericht van de Volkskrant d.d. 16 april jl. dat het aantal sterfgevallen
in de verpleeghuizen ongekend hoog was? Was, gezien de concentratie van mensen uit
de risicogroep in verpleeghuizen, sprake van een ongekend hoog risico? Hadden bij
een andere aanpak veel van deze coronadoden voorkomen kunnen worden? Zou u nu kiezen
voor een andere coronastrategie in verpleeghuizen?12

Vraag 52

Bent u het ermee eens dat de verpleeghuizen te lang zijn dichtgebleven? Is er naar
uw mening maatwerk geleverd in de verpleeghuizen? Wat vindt u ervan dat mensen niet
naar buiten mochten? Wat vindt u van de situatie dat mensen die overlijden geen bezoek
mochten ontvangen?

Vraag 53

Bent u bekend met het frauduleuze en teruggetrokken onderzoek in de Lancet over dat
Hydroxychloriquine (HCQ) niet zou werken? Bent u bekend met de Ford studie die juist
heeft onderzocht dat er wel een positief effect is? Erkent u dat het gerechtvaardigd
is om meer onderzoek naar HCQ te plegen? Erkent u dat u te snel HCQ heeft weggezet
als kwakzalverij?

Vraag 54

Wat is het percentage positieven dat een PCR coronatest kan constateren bij besmette
patiënten? Wat is het percentage negatieven dat een PCR coronatest kan constateren
bij niet-besmette patiënten? Hoe beoordeelt u de effectiviteit van de PCR-coronatest?

Vraag 55

Acht u het mogelijk voor een coronapatiënt om besmet te zijn zonder symptomen? Acht
u asymptomatische besmetting van het coronavirus mogelijk?

Vraag 56

Is het mogelijk dat de PCR coronatest op dood virusmateriaal positief kan aanslaan?
Acht u het denkbaar dat de PCR test besmettingen kan constateren bij patiënten die
de ziekte lang geleden gehad hebben? Zo ja, wat zijn de consequenties hiervan voor
het testbeleid, nu dat het coronavirus al meer dan vier maanden in omloop is?

Vraag 57

Hoeveel reguliere medische behandelingen zijn er uitgesteld gedurende de coronacrisis?
Hoeveel daarvan hebben inmiddels plaatsgevonden?

Vraag 58

Heeft u onderzocht van hoeveel mensen met een medische aandoening, niet zijnde corona,
de situatie is verslechterd door uitstel van reguliere zorg gedurende de coronacrisis?
Zo ja, wat zijn de uitkomsten daarvan? Zo nee, bent u bereid dit alsnog te onderzoeken?

Vraag 59

Kunt u aangeven in welke mate cliënten in de gehandicaptenzorg zonder dagbesteding
zitten? In welke mate vereenzamen ouderen in verpleeghuizen? In welke mate raken hulpverleners
getraumatiseerd? Wat zijn de maatregelen die worden genomen om wantoestanden te mitigeren?

Vraag 60

Had de overstroming van ziekenhuizen met coronapatiënten, waardoor de reguliere zorg
moest worden uitgesteld, voorkomen kunnen worden indien er eerder een lockdown was
afgekondigd?

Vraag 61

Hoe kunt u verklaren dat de heer Gommers zich op 26 maart jl. onder druk gezet voelde
om te beloven dat er voor het einde van de week 1.600 ic-bedden beschikbaar zouden
zijn? Was u er op dat moment van op de hoogte dat de heer Gommers niet wist hoeveel
bedden er beschikbaar zouden zijn en daar ook geen invloed op had? Hoe beoordeelt
u het dat Gommers uiteindelijk heeft gezegd dat het aantal van 1.600 gehaald zou worden,
louter en alleen omdat «dat zo ongelooflijk belangrijk voor De Jonge is»?

Vraag 62

Welke grondrechten zijn beperkt door de noodverordeningen die op 26 maart jl. in werking
traden?

Vraag 63

In welke mate is het toegestaan om grondrechten te beperken middels noodverordeningen?

Vraag 64

Heeft u op enig moment overwogen om de uitzonderingstoestand, bedoeld in artikel 103
van de Grondwet, af te kondigen? Waarom heeft u hier uiteindelijk niet voor gekozen?

Vraag 65

Bent u bekend met de oproep van advocaten om in beroep te gaan tegen de coronaboetes,
zoals gerapporteerd door Trouw op 22 mei jl.? Deelt u hun mening dat er sprake is
van willekeur? Deelt u hun overtuiging dat de boetes te hoog zijn? Zijn er al plannen
om de boetes te seponeren?

Vraag 66

Wordt bij handhaving van de coronaboetes ook de aantekening op het justitiële document
gehandhaafd? Vindt u deze strafmaat proportioneel ten opzichte van de overtreding?
Zo nee, wat gaat u doen om te voorkomen dat mensen voor langere tijd juridisch getekend
zijn?

Vraag 67

Wat is uw mening over de familieleden in Dordrecht die buiten met zijn vieren een
gebakje aten en ieder een coronaboete kregen van 390 euro? Bent u van mening dat deze
mensen een aantekening op hun strafblad verdienen?

Vraag 68

Bent u bekend met het feit dat Black Lives Matter (BLM) demonstranten, waaronder burgemeester
Halsema, op 1 juni jl. geen anderhalve meter aanhielden, zoals RTL berichtte op 2 juni?
Bent u van mening dat deze mensen een coronaboete hadden moeten krijgen? Bent u van
mening dat deze mensen een aantekening op hun strafblad verdienen?

Vraag 69

Wat vindt u van de handhaving van de coronamaatregelen door de BOA's in Amsterdam?
Bent u van mening dat hun burgemeester de autoriteit van de BOA's met haar optreden
heeft aangetast? Zo nee, waarom denkt u dat dat geen invloed heeft gehad?

Vraag 70

Hoe beschouwt u de zachte handhaving van coronamaatregelen tijdens BLM-demonstraties
tegenover de strikte handhaving – tot aan verboden toe – bij demonstraties van Viruswaanzin
en boeren?

Vraag 71

Bent u bekend met het sluiten van een mondkapjeswinkel in Amsterdam medio mei, zoals
bevraagd door FvD-raadslid Kevin Kreuger? Vindt u het terecht dat deze ondernemer
zijn winkel moest sluiten? Zo ja, op welke gronden? Hoe rijmt u de keiharde aanpak
van deze ondernemer met de milde handhaving van de coronamaatregelen tijdens de BLM-demonstratie
op Tweede Pinksterdag?13

Vraag 72

Erkent u dat de anderhalvemeterregel een forse inperking van de demonstratievrijheid
betekent, terwijl demonstraties waarbij die regel niet werd nageleefd niet aantoonbaar
tot extra besmettingen hebben geleid? Zo ja, bent u bereid de anderhalvemeterregel
ten minste voor demonstraties in de buitenlucht af te schaffen?

Vraag 73

Wat is de reden dat BLM wel mag demonstreren, terwijl demonstraties tegen de anderhalvemetersamenleving
stelselmatig dit recht ontzegd worden?

Vraag 74

Erkent u dat de anderhalvemetermaatregelen vrijheidsbeperkend zijn? Hoe weegt u dit
verlies tegen de baten van de anderhalvemetermaatregelen? Wat zijn de criteria wanneer
vrijheid zwaarder gaat wegen dan de volksgezondheidszorgen?

Vraag 75

Waarom acht u het nog steeds noodzakelijk om telecomdata te verzamelen om het coronavirus
te bestrijden? Hoe kunt u volhouden dat de meerwaarde hiervan in verhouding staat
tot de grove inbreuk op de privacy van alle Nederlanders?

Vraag 76

Realiseert u zich dat uit telecomdata herleidbaar is wie, waar en wanneer aanwezig
is, dag en nacht? Erkent u dat dergelijke informatie voor tal van (kwaadwillende)
partijen buitengewoon waardevol is? Hoe beoordeelt u de waarschuwing van de Autoriteit
Persoonsgegevens, inhoudende dat het risico bestaat dat dergelijke gegevens herleidbaar
zijn tot individuen?

Vraag 77

Hoe beoordeelt u het dat diverse commerciële partijen zich inmiddels inlaten met temperatuurmetingen
en gezondheidschecks van medewerkers, bezoekers of klanten?

Vraag 78

In welke mate kunnen commerciële partijen medewerkers, bezoekers of klanten verplichten
om een gezondheidscheck of temperatuurmeting te ondergaan, of een mondmasker te dragen?

Vraag 79

Kunt u garanderen dat het gebruik van een corona-app op geen enkel moment verplicht
zal worden en dat personen die ervoor kiezen de app niet te gebruiken, op geen enkele
wijze benadeeld worden in hun rechtspositie?

Vraag 80

Kunt u garanderen dat een eventueel vaccin tegen corona op geen enkel moment verplicht
zal worden en dat personen die ervoor kiezen zich niet te laten vaccineren, op geen
enkele wijze benadeeld worden in hun rechtspositie?

Vraag 81

Hoe beoordeelt u de mededeling van de Europese Commissie, inhoudende dat er actie
ondernomen wordt tegen zogenaamde «desinformatie» omtrent corona?

Vraag 82

Erkent u dat ook officiële gezondheidsadviezen onjuiste informatie kunnen bevatten?

Vraag 83

Hoe beoordeelt u de volgende uitlatingen van het RIVM in het licht van de bestrijding
van desinformatie?14

– 26 januari 2020: «De kans is klein dat het coronavirus zich in Nederland verspreidt»,

– 3 februari 2020: «We zijn zeer goed voorbereid mocht het virus hier opduiken. Er treden
dan allerlei maatregelen in werking die voorkomen dat het virus zich verder kan verspreiden.»

– 5 februari 2020: «Ook zonder klachten kun je het virus hebben. Pas als mensen ziek
worden, kunnen ze anderen besmetten.»

– 11 februari 2020: «Iemand zonder klachten verspreidt het virus niet.»

– 13 februari 2020: «In Nederland nemen we proportionele maatregelen. In China doen
ze dat blijkbaar anders.»

– 14 februari 2020: «Aura Timen, hoofd Centrum Landelijke Coördinatie Infectieziektebestrijding,
legt uit waarom we ons geen zorgen hoeven te maken over het COVID-19.»

– 24 februari 2020: «In alle Nederlandse ziekenhuizen kan de juiste behandeling uitgevoerd
worden. Er is voldoende capaciteit om ernstig zieke patiënten op te nemen op de intensive
care.»

– 25 februari 2020: «Preventief testen geeft geen zekerheid en heeft geen zin. Mocht
je besmet zijn met het virus, dan is er de eerste dagen nog onvoldoende virus in het
lichaam. De test toont dan nog niet aan dat je besmet bent met het nieuwe coronavirus
(COVID-19). Daarom testen we pas op aanwezigheid van het virus als mensen klachten
hebben.»

– 5 maart 2020: «Er is op dit moment geen reden om evenementen te vermijden of af te
gelasten.»

Vraag 84

Erkent u dat het bestrijden van «desinformatie» over corona, die afwijkt van de officiële
gezondheidsadviezen, het grote gevaar met zich brengt dat eventuele fouten in de officiële
informatie niet aan het licht komen?

Vraag 85

Zou de omvang van de vrijheid van meningsuiting naar uw oordeel door nationale overheden
of door de Europese Unie moeten worden vastgesteld?

Vraag 86

Bent u bereid zich te verzetten tegen alle maatregelen uit de EU die onze vrijheid
van meningsuiting verder beperken?

Vraag 87

Hoe hoog is de economische schade, die het gevolg is van de coronacrisis tot dusver?
Hoe hoog zal die schade naar uw verwachting nog oplopen?

Vraag 88

Hoe veel ondernemers zijn er als gevolg van de coronacrisis failliet gegaan? Hoe veel
faillissementen verwacht u dat nog zullen volgen?

Vraag 89

Hoeveel Nederlanders zijn werkloos geworden als gevolg van de coronacrisis? Hoeveel
werklozen verwacht u dat nog zullen volgen?

Vraag 90

Heeft u goed zicht op de «verborgen werkloosheid» zoals Nieuwsuur op 14 mei jl. aansnijdt?

Vraag 91

Welke maatregelen neemt u om deze verborgen werkloosheid goed in kaart te brengen,
bijvoorbeeld de daling van het aantal gewerkte uren in een werkweek? Hoe rapporteert
u over het verschil tussen open en verborgen werkloosheid?

Vraag 92

Hoeveel geld heeft de Nederlandse belastingbetaler al moeten betalen voor het in stand
houden van bedrijven die getroffen zijn door de coronacrisis? Wat is uw raming van
de kosten die nog gaan volgen?

Vraag 93

Bent u bekend met de stelling van econoom Mathijs Bouman bij het NOS journaal d.d.
2 april jl., dat een langdurige recessie zelfs tot een hoger sterftecijfer kan leiden
dan de coronadoden? Bent u het daarmee eens? Zo ja, hoe maakt u de afwegingen tussen
de coronamaatregelen en de secundaire gevolgen? Zo nee, waar baseert u dat op?

Vraag 94

Welke fouten heeft u tot dusver gemaakt inzake de aanpak van het coronavirus? Welke
lessen heeft u hieruit getrokken?

Mededeling

De vragen van het Kamerlid Baudet (FvD) over de ontwikkelingen rondom het coronavirus
(2020Z14060) kunnen tot mijn spijt niet binnen de gebruikelijke termijn worden beantwoord.

De reden van het uitstel is dat voor zorgvuldige beantwoording onderlinge afstemming
tussen de departementen extra tijd vergt. Ik zal u zo spoedig mogelijk de antwoorden
op de kamervragen doen toekomen.