Mededeling (uitstel antwoord) : Uitstel beantwoording vragen van de leden Van Toorenburg en Van Dam over na aanleiding van de column ‘Er is een klimaat dat het voor agressieve horken eenvoudig maakt om anderen het leven zuur te maken’
Vragen van de leden Van Toorenburg en Van Dam (beiden CDA) aan de Minister voor Rechtsbescherming na aanleiding van de column «Er is een klimaat dat het voor agressieve horken eenvoudig maakt om anderen het leven zuur te maken» (ingezonden 6 juli 2020).
Mededeling van Minister Dekker (Rechtsbescherming) (ontvangen 27 juli 2020).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van de column van Özcan Akyol met de titel «Er is een klimaat
dat het voor agressieve horken eenvoudig maakt om anderen het leven zuur te maken»?1
Vraag 2
Deelt u de mening van de columnist en de vragensteller dat «zolderkamerpsychopaten»
moeten leren inzien dat ze niet straffeloos vanuit een bureaustoel alles en iedereen
met de dood kunnen bedreigen en dat het maar zeer de vraag is of dat strafdoel wordt
bereikt wanneer een ernstige bedreiger er met een lichte taakstraf mee wegkomt?
Vraag 3
Vindt u een taakstraf in zijn algemeenheid passend bij ernstige bedreiging met geweld
en/of de dood?
Vraag 4
Deelt u de mening van de columnist en de vragensteller dat ons rechtssysteem in de
praktijk nog steeds onderscheid maakt tussen fysieke en digitale misdrijven en dat
het de vraag is of een dergelijk onderscheid (nog) terecht is?
Vraag 5
Klopt het dat bedreiging langs digitale weg door het openbaar ministerie (OM) en door
de Rechtspraak anders wordt gewogen dan fysieke bedreiging? Klopt het dat, kijkend
naar de Richtlijn strafvordering bedreiging (2019R005) op het schriftelijk (waaronder
per internet) bedreigen in de ogen van het OM een zwaardere straf zou moeten staan
dan op mondeling bedreigen? Is het in de praktijk ook zo dat de strafeis van schriftelijke bedreiging doorgaans hoger is dat die van
mondelinge bedreiging? Zou u hier onderzoek naar willen laten uitvoeren?
Vraag 6
Is het feit dat een slachtoffer een journalist is in de praktijk ook een factor van betekenis? (gelet op de Richtlijn voor strafvordering bedreiging,
2019R005)? Zo niet, waarom niet?
Mededeling
Hierbij deel ik u mede dat de schriftelijke vragen van de leden Van Toorenburg en
Van Dam (beiden CDA), van uw Kamer aan de Minister voor Rechtsbescherming over na
aanleiding van de column «Er is een klimaat dat het voor agressieve horken eenvoudig
maakt om anderen het leven zuur te maken» (ingezonden 6 juli 2020) niet binnen de
gebruikelijke termijn kunnen worden beantwoord, aangezien nog niet alle benodigde
informatie is ontvangen.
Ik streef ernaar de vragen zo spoedig mogelijk te beantwoorden.
Ondertekenaars
-
Eerste ondertekenaar
S. Dekker, minister voor Rechtsbescherming
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.