Antwoord schriftelijke vragen : Antwoord op vragen van de leden Amhaouch, Van den Berg en Van Helvert over het bericht 'Gommers ziet geen verschil tussen Efteling en kermis: 'Virus niet verspreiden''
Vragen van de leden Amhaouch, Van den Berg en Van Helvert (allen CDA) aan de Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport en de Staatssecretaris van Economische Zaken en Klimaat over het bericht «Gommers ziet geen verschil tussen Efteling en kermis: «Virus niet verspreiden»» (ingezonden 15 juni 2020).
Antwoord van Minister De Jonge (Volksgezondheid, Welzijn en Sport), mede namens de
            Staatssecretaris van Economische Zaken en Klimaat (ontvangen 24 juli 2020).
         
Vraag 1
            
Bent u bekend met het bericht «Gommers ziet geen verschil tussen Efteling en kermis:
               «Virus niet verspreiden»»?1
Antwoord 1
            
Ja, dat ken ik.
Vraag 2
            
Wat vindt u van de analyse van de voorzitter van de Nederlandse Vereniging voor Intensive
               Care, namelijk dat er geen verschil is tussen de kermis of Efteling, maar het erom
               gaat het virus niet aan elkaar te verspreiden en dat bij goede plannen kermisbezoek
               door families mogelijk moet zijn? Betrekt u deze analyse bij uw besluitvorming?
            
Antwoord 2
            
De versoepelingen zoals 24 juni jl zijn aangekondigd door het kabinet geven weer perspectief
               voor de branche. In dierentuinen, pretparken en andere buitenlocaties met doorstroom
               van bezoekers is 1,5 meter afstand de regel (locaties zorgen zelf voor naleving van
               deze regel). Er geldt geen maximumaantal personen. Dit is ook van toepassing op kermissen.
            
Vraag 3
            
Bent u bekend met het pamflet van de vrouwelijke kermisexploitanten en het pleidooi
               van de Nederlandse kermisexploitanten voor duidelijkheid en perspectief? (H)erkent
               u de culturele en traditionele waarde van kermissen en deelt u onze zorg dat hun continuïteit
               als gevolg van de coronacrisis flink onder druk staat?
            
Antwoord 3
            
Ja, ik ben bekend met het pamflet van de vrouwelijke kermisexploitanten. Ik begrijp
               de zorg over de continuïteit van kermissen als gevolg van de coronacrisis. De versoepelingen
               zoals 24 juni jl zijn aangekondigd door het kabinet zullen weer voor perspectief zorgen
               bij de branche.
            
De culturele waarde van de kermis voor ons land is groot. Het belang blijkt onder
               andere uit de opname van de kermiscultuur in het Netwerk immaterieel erfgoed Nederland,
               zoals door het Kenniscentrum Immaterieel Erfgoed Nederland (KIEN) dat Netwerk en Inventaris
               immaterieel erfgoed coördineert, is vastgelegd. De rijksoverheid voert met Netwerk
               en Inventaris een van de verplichtingen van het UNESCO-verdrag inzake de Bescherming
               van Immaterieel Cultureel Erfgoed uit. Ook het KIEN heeft de impact van het Covid-19
               virus op de immaterieel erfgoedsector geïnventariseerd.
            
Net als voor andere sectoren staan ook voor de kermissector de regelingen uit het
               Tweede Noodpakket open. Het kabinet heeft uw kamer over dit noodpakket op 20 mei jl
               per brief geïnformeerd.
            
Vraag 4
            
Wat is de uitkomst van het gesprek van de evenementenbranche, waarbij ook een vertegenwoordiging
               van de kermissen aanwezig was, met de Staatssecretaris van Economische Zaken en Klimaat,
               de Minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap, de Minister van Justitie en Veiligheid
               en de Minister voor Medische Zorg op 10 juni jongstleden, waaraan de Staatssecretaris
               van Economische Zaken en Klimaat tijdens het AO Telecommunicatie op 11 juni jongstleden
               refereerde? Worden de kermissen meegenomen in de field labs (experimenten) waarover de Staatssecretaris sprak, om voor de verschillende typen
               evenementen te bezien welk perspectief er mogelijk is? Wordt de Kamer over de resultaten
               van deze field labs geïnformeerd en op welke termijn?
            
Antwoord 4
            
Het was een open en constructief overleg waarbij de evenementensector breed vertegenwoordigd
               was. Zo ook de kermisbranche. Er is afgesproken dat de sector in kaart brengt wat
               de impact is van de beperkende maatregelen op hun verdienvermogen. Daarnaast hebben
               de vier bewindslieden steun uitgesproken voor het fieldlab van de sector. Hierin zullen
               belangrijke vraagstukken rondom gezondheidsrisico’s van binnen- en buiten events,
               logistieke vervoers/ bezoekers-stromen en de impact daarvan op openbare ruimtes onderzocht
               worden. Daarnaast zal gekeken worden hoe digitale technologie ingezet kan worden om
               de verdienmodellen rondom life bijeenkomsten te versterken. De resultaten hiervan
               kunnen gebruikt worden bij de verdere afweging rondom de Kabinetsmaatregelen die van
               toepassing zijn op de sector. Ik zal de Kamer hierover informeren.
            
Vraag 5
            
Wanneer verwacht u, gegeven het signaal dat de kermissen en de Kamer deze week hebben
               afgegeven, de kermissen duidelijkheid te kunnen bieden over wat op korte en op middellange
               termijn wel/niet mogelijk is?
            
Antwoord 5
            
De versoepelingen zoals 24 juni jl zijn aangekondigd door het kabinet geven meer duidelijkheid
               aan de branche.
            
Ondertekenaars
- 
              
                  Eerste ondertekenaar
H.M. de Jonge, minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport - 
              
                  Mede namens
M.C.G. Keijzer, staatssecretaris van Economische Zaken en Klimaat 
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.