Schriftelijke vragen : Het bericht ‘paspoort blijft op zak. Controle op Schiphol verdwijnt’
Vragen van het lid Verhoeven (D66) aan de Minister van Justitie en Veiligheid over het bericht «paspoort blijft op zak. Controle op Schiphol verdwijnt» (ingezonden 24 juli 2020).
Vraag 1
            
Bent u bekend met het bericht «Paspoort blijft op zak. Controle op schiphol verdwijnt»?1
Vraag 2
            
Kunt u een overzicht geven van alle technologieën, dataverzameling en sensoren die
               betrokken zijn bij het toekomstbeeld dat de Koninklijke Marechaussee (KMar) schets,
               namelijk de «gang waarin je met technische hulpmiddelen wordt gecontroleerd zonder
               dat je hoeft te stoppen of je paspoort te laten zien»? Welke concrete stappen zijn
               reeds genomen om tot dit toekomstbeeld te komen?
            
Vraag 3
            
Betreft het ook de toepassing van gezichtsherkenning? Klopt het dat hiervoor databases
               met gedetailleerd fotografisch materiaal van elke reiziger aangelegd moeten worden?
               Welke plannen bestaan hiervoor? Bestaan reeds dergelijke databases of pilots daartoe?
               Kunt u de juridische kaders hiervoor uiteenzetten?
            
Vraag 4
            
Wat is de reden dat de KMar het idee heeft dat dit toekomstbeeld sowieso werkelijkheid
               zal worden? Kunt u alle communicatie tussen uw ministerie en de KMar hierover naar
               de Kamer sturen? Klopt het dat «de neuzen in dezelfde richting staan»? Waarom heeft
               u aan de KMar te kennen gegeven dit ingrijpende toekomstbeeld te ondersteunen zonder
               debat hierover in de Tweede Kamer?
            
Vraag 5
            
Wat is het beoogde doel van deze technologie?
Vraag 6
            
Welke voordelen verwacht u? Welke risico’s verwacht u? Hoe wegen de voordelen op tegen
               de risico’s?
            
Vraag 7
            
Kunt u gemaakte analyses op het gebied van privacy, eventuele Data Privacy-Impact-Assessments
               (DPIA’s), juridische analyses met betrekking tot het Europees Verdrag van de Rechten
               van de Mens (EVRM) en eventuele andere privacy gerelateerde analyses naar de Kamer
               sturen?
            
Vraag 8
            
Vindt u de inzet van dergelijke ingrijpende surveillance technologie op een zeer groot
               deel van de bevolking wenselijk, noodzakelijk en proportioneel? Kunt u antwoord geven
               op elk van de drie kwalificaties?
            
Vraag 9
            
Kunt u een overzicht geven van alle innovatieprojecten, pilots, of andere initiatieven
               van alle opsporingsdiensten die voorzien in de toepassing van gezichtsherkenning,
               sensortechnologie, (big) data-analyses en andere ingrijpende digitale surveillance
               technologie?
            
Vraag 10
            
Hoe verloopt de controle van dergelijke projecten en de uiteindelijke toepassing van
               dergelijke technologie? Meer specifiek, hoe worden algoritmes gecontroleerd op goede
               werking en eventuele vooringenomenheden?
            
Indieners
- 
              
                  Gericht aan
F.B.J. Grapperhaus, minister van Justitie en Veiligheid - 
              
                  Indiener
K. Verhoeven, Tweede Kamerlid 
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.