Schriftelijke vragen : Het kansspelkarakter van lootboxes in videogames

Vraag 1

Herinnert u zich de antwoorden op eerdere schriftelijke vragen over lootboxes en gokelementen
in videogames?1
2
3
4

Vraag 2

Waarom geeft u in uw brief aan de Kamer van 29 juni 2020 wel aan dat een Nederlands
verbod in een bij uitstek internationaal veld er niet voor zal zorgen dat jongeren
in Nederland geen toegang meer hebben tot bepaalde games, maar pleit u niet om dit
probleem dan internationaal aan de orde te stellen en aan te pakken, en bijvoorbeeld
met België en het Verenigd Koninkrijk samen op te trekken?5
6
7

Vraag 3

Kan voor de websites uiteengezet worden hoeveel unieke bezoekers de website per maand
hebben en kan tevens uiteengezet worden hoeveel mensen de Gamen Infolijn per jaar
weten te vinden en hoeveel scholieren bereikt worden met het programma Helder op School,
gelet op het feit dat u in de hierboven aangehaalde brief schrijft dat de overheid
tevens inzet op preventie en voorlichting via de websites gameninfo.nl en gokkeninfo.nl,
de Gamen Infolijn en het programma Helder op School?

Vraag 4

Vindt u dat het Europese PEGI systeem voldoende onafhankelijk is van de game-industrie?
Zo ja, kunt u dit nader onderbouwen?

Vraag 5

Hoe verklaart u dat PEGI in antwoord op een vraag waarom het spel FIFA 20 een PEGI
3 rating (geschikt voor kinderen ouder dan 3 jaar) heeft gekregen terwijl het gokelementen
bevat, beschrijft dat voor een spel om als «kansspel» bestempeld te worden er alleen
gekeken wordt of er (simulaties van) kansspelen in de videogame voorkomen die ook
in een casino of gokhal gespeeld kunnen worden?8 Biedt deze zeer nauwe uitleg van wat een gokelement in een videogame kan zijn volgens
u voldoende bescherming voor kwetsbare jongeren (vanaf 3 jaar oud) om niet verslaafd
te raken aan gokken? Zo ja, waarom?

Vraag 6

Kunt u deze vragen afzonderlijk beantwoorden?