Antwoord schriftelijke vragen : Antwoord op vragen van de leden Smeulders en Bromet over de berichten 'Coronabesmettingen bij VION in Boxtel nog altijd aan de orde van de dag'

Antwoord van Staatssecretaris Van Ark (Sociale Zaken en Werkgelegenheid), mede namens
de Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit (ontvangen 9 juli 2020).

Vraag 1

Bent u bekend met het bericht «Coronabesmettingen bij Vion in Boxtel nog altijd aan
de orde van de dag»?1

Antwoord 1

Ja, ik ben bekend met het bericht.

Vraag 2, 3, 4

Hoe leest u dit artikel in het licht van de aangenomen motie van de leden Smeulders
en Bromet waarin is uitgesproken dat iemand die besmet is met het coronavirus niet
op werkplekken, zoals in slachthuizen, mag werken en als blijkt dat het bedrijf de
voorschriften negeert, het bedrijf onmiddellijk wordt gesloten, en die vraagt zoveel
mogelijk te borgen dat bedrijven, waaronder slachthuizen, de coronamaatregelen naleven
om te voorkomen dat medewerkers aan het virus worden blootgesteld?2

Deelt u de mening dat er in dit geval sprake is van het niet naleven van de coronamaatregelen
en dat daarom tot sluiting moet worden overgegaan? Zo nee, waarom niet?

Is er overleg geweest met de Veiligheidsregio over het al dan niet sluiten van de
vestiging van Vion in Boxtel? Zo ja, wat was de uitkomst van dit overleg? Zo nee,
waarom niet?

Antwoord 2, 3, 4

De voorzitters van de veiligheidsregio’s zijn op basis van de Wet publieke gezondheid,
de Wet op de Veiligheidsregio’s en Noodverordeningen het bevoegd gezag in deze om
op regionaal niveau maatregelen te nemen.

Maatregelen kunnen zien op het sluiten van gebieden of gebouwen, het stilleggen van
bedrijven of het opleggen van arbeidsverboden of quarantaine aan personen.

De voorzitter kan een slachterij sluiten in het kader van de infectieziekten bestrijding
bij een A-ziekte. Hij of zij wordt daarover geadviseerd door de Directeur Publieke
Gezondheid van de GGD. Daarbij zal de voorzitter tevens informatie kunnen inwinnen
bij de Inspectie SZW en NVWA die overigens op basis van hun eigen bevoegdheden ook
eventueel tot sluiting dan wel het per direct stoppen van het slachtproces kunnen
overgaan.

Het zal altijd maatwerk zijn, dat toegesneden is op het specifieke geval. De casussen
die we tot nu toe hebben gezien tonen aan dat de casuïstiek complex is en dat de situatie
per vleesverwerkend bedrijf verschilt.

De afweging van de voorzitter van de veiligheidsregio om maatregelen ten aanzien van
het bedrijf te nemen is gebaseerd op een aantal factoren. Bijvoorbeeld het advies
van de GGD o.b.v. testen en de medewerking van bedrijven en naleving van de ingestelde
maatregelen.

Zoals aangegeven in de antwoorden op de vragen van de leden Moorlag en Gijs van Dijk
(Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2019–2020, nr. 3521) heeft de voorzitter van de veiligheidsregio Brabant Noord mij laten weten dat het
productieproces in Boxtel tijdelijk heeft stilgelegen. Die periode is benut om te
komen tot een breed scala aan intensieve maatregelen. Het bedrijf heeft daar snel
en adequaat in geacteerd en de adviezen van de GGD opgevolgd. De maatregelen variëren
van desinfectie in de koude ruimten in het bedrijf en aan health checks bij de poort
(en bij klachten naar teststraat en eventueel bron- en contactonderzoek), tot aan
maatregelen bij het vervoer van medewerkers en extra voorlichting naar de medewerkers.
Op 2 juni 2020 is het productieproces met aanpassingen hervat. Hierover is geen overleg
met mij geweest, maar de voorzitter van de veiligheidsregio heeft mij wel geïnformeerd
over zijn besluit en de achtergronden daarvan.

Zoals aangekondigd in de brief over de kabinetsreactie op de aanbevelingen van het
Aanjaagteam Bescherming Arbeidsmigranten3 werken de veiligheidsregio’s op dit moment samen met de landelijke toezichthouders
en de meest betrokken departementen aan de inrichting van een nieuw samenwerkingsplatform
bij het Landelijk Operationeel Team Corona (LOT-C). Het landelijke samenwerkingsplatform
zal daarbij – met respect voor de verantwoordelijkheden en bevoegdheden van de verschillende
partijen – een gecoördineerde inzet op het regionale niveau voorbereiden om snel te
kunnen optreden bij een uitbraak in een bedrijf of een sector, zoals recent bij slachterijen
en zoals verzocht in motie Smeulders en Bromet.

Vraag 5

Wat vindt u van de conclusie van Vion dat de werkvloer veilig is, terwijl zich nog
steeds dagelijks besmette mensen melden? Wat gaat er gebeuren als blijkt dat de maatregelen
van Vion niet het gewenste effect hebben?

Antwoord 5

Zoals aangegeven in antwoorden op de vragen van de leden Moorlag en Gijs van Dijk
(2020Z11462) maakt de health check aan de poort deel uit van een breed scala aan maatregelen
die Vion in overleg met de GGD en de veiligheidsregio Brabant Noord heeft genomen
om besmetting van medewerkers binnen het bedrijf te voorkomen. Medewerkers die bij
de health check aan de poort klachten blijken te hebben worden in de teststraat door
de GGD getest op besmetting met het coronavirus. Deze medewerkers gaan dus niet aan
het werk en betreden het bedrijf ook niet. De uitvoering van maatregelen wordt nauwgezet
gemonitord door de veiligheidsregio.

De voorzitter van de veiligheidsregio kan verdere maatregelen treffen als daar aanleiding
toe is. Ik heb op dit moment geen signalen dat genomen maatregelen niet effectief
zouden zijn.

Toelichting:

Deze vragen dienen ter aanvulling op eerdere vragen ter zake van de leden Moorlag
en Gijs van Dijk (beiden PvdA), ingezonden 18 juni 2020 (vraagnummer 2020Z11462).