Mededeling (uitstel antwoord) : Uitstel beantwoording vragen van het lid Leijten over de geringe straf op het mogelijk maken van belastingontduiking

Mededeling van Staatssecretaris Vijlbrief (Financiën – Fiscaliteit en Belastingdienst)
(ontvangen 24 juni 2020).

Vraag 1

Erkent u dat het mogelijk maken van belastingontduiking een ernstig vergrijp is, dat
niet mag lonen? Zo ja, kunt u verklaren waarom accountant Baker Tilly Berk er met
een schijntje van af komt voor het verzinnen van een ontduikingsroute via Cyprus?1

Vraag 2

Erkent u dat het aannemelijk is dat een belastingadvies bij Baker Tilly Berk voor
een klant al meer kost dan de boete die is opgelegd? Kunt u uw antwoord toelichten?

Vraag 3

Hoe is bepaald dat € 20.000 een proportionele straf is in deze zaak? Erkent u dat
van deze hoogte geen afschrikwekkende werking uitgaat?

Vraag 4

Bent u bereid uit te zoeken wat Baker Tilly Berk verdient aan deze zaak? Kunt u aangeven
waarom deze gegevens geheim zijn, indien dit het antwoord op de vraag gaat zijn, en
waarom georganiseerde misdaad op deze manier extra beloond wordt?

Vraag 5

Wat vindt u ervan dat er een patroon zichtbaar is in de behandeling van fiscale onregelmatigheden
in de zin dat degenen die (mogelijke) fraude mogelijk maken minder hard of niet bestraft
worden, maar degenen die door hen zijn misleid juist extra hard worden aangepakt?

Vraag 6

Erkent u dat gedupeerde ouders van De Parel en De Appelbloesem, die te goedertrouw
dachten te handelen, in grote mate vergelijkbaar zijn met degenen die te goeder trouw
zich laten voorlichten over hun belastingafdracht?

Vraag 7

Hoe is het mogelijk dat mensen in de toeslagenaffaire jarenlang zo hard zijn aangepakt
via de kwalificatie «opzet grove schuld» en dat een zaak van bewezen belastingontwijking
wordt geseponeerd en afgedaan wordt met een minimale boete?

Vraag 8

Is het huidige stelsel van vergrijp- en verzuimboetes toereikend om juridisch goed
onderlegde misdadigers als Baker Tilly Berk of haar voormalige CEO aan te pakken?
Zo nee, welke wijzigingen gaat u hierin aanbrengen? Zo ja, waarom leidt het in dit
geval niet tot vervolging en substantiële straffen en kunt u aangeven in welke gevallen
er wel grootschalige gevolgen zijn voor facilitators?

Vraag 9

Kunt u aangeven wat de inzet van de Belastingdienst, de FIOD en mogelijk anderen is
op belastingontwijking? Kunt u aangeven hoe dat in verhouding staat met fraudeopsporing
bij Toeslagen?

Vraag 10

Hoeveel bedrijven en belastingadviseurs zijn de afgelopen jaren tegen de lamp gelopen
en succesvol veroordeeld voor belastingontwijking? Kunt u hiervan een overzicht verschaffen?

Mededeling

De schriftelijke vragen van het lid Leijten (SP) aan de Staatssecretaris van Financiën
over de geringe straf op het mogelijk maken van belastingontduiking (2020Z09269, ingezonden 25 mei 2020) kan met het oog op een zorgvuldige en volledige beantwoording
niet binnen de verzochte termijn worden beantwoord. De beantwoording van deze Kamervragen
vergt afstemming met het Ministerie van Justitie en Veiligheid. Uiteraard is het streven
de antwoorden zo spoedig mogelijk aan uw Kamer te sturen.