Schriftelijke vragen : Het bericht ‘Hoe moet het verder? Politieonderzoek ter discussie’

Vraag 1

Bent u bekend met het artikel «Hoe moet het verder? Politieonderzoek ter discussie»
van Prof. Dr. Piet van Reenen?1

Vraag 2

Bent u bekend met het rapport naar aanleiding waarvan dit artikel geschreven is: «De
stand van politieresearch; inventarisatie en perspectief»?2

Vraag 3

Welke sturing vindt er nu en in de komende jaren plaats op het aanbesteden en uitvoeren
van politie-relevant wetenschappelijk onderzoek? Wie is «aan de bal» als het gaat
om het formuleren van een visie op dit onderwerp en op de regie over dit type onderzoek?
U, de korpsleiding? Is er sprake van een visie op dit onderwerp, kunt u die kort beschrijven?

Vraag 4

Wordt dit type wetenschappelijk onderzoek ingezet op specifieke problematiek, geformuleerd
door u, de (operatie van de) politie, of is er ook ruimte voor vrijer academisch onderzoek?
Hoe wordt die ruimte in de toekomst gegarandeerd, ook financieel?

Vraag 5

Klopt het dat er in 2018 een onderzoek is gedaan naar het gebruik van de uitkomst
van wetenschappelijk onderzoek door de politie? Wat was de uitkomst van dat onderzoek
(quick scan) en welke lessen zijn daaruit geleerd?

Vraag 6

Klopt het dat er al een meerjarenagenda voor onderzoek bestaat bij uw ministerie en
dat er een vierjarige onderzoeksagenda van de politie en de politieacademie is? Hoe
zijn die tot stand gekomen, hoe worden die gemonitord? Kunt u bij de beantwoording
van deze vragen een exemplaar van beide agenda’s meezenden naar de Kamer?

Vraag 7

Op welke wijze zijn wetenschappelijke onderzoeken en ervaringen in het buitenland
van invloed op de onderzoeksagenda van het Nederlandse wetenschappelijke politie-relevante
onderzoek? Deelt u de opvatting dat veel te leren is van de ontwikkelingen in landen
als de Verenigde Staten en het Verenigd Koninkrijk?

Vraag 8

Wat is de rol van het programma Politie en Wetenschap als het gaat om politie-relevant
wetenschappelijk onderzoek?