Antwoord schriftelijke vragen : Antwoord op vragen van het lid Van Brenk over het bericht dat een groep externe deskundigen zich niet serieus genomen voelt

Antwoord van Minister Grapperhaus (Justitie en Veiligheid) (ontvangen 19 juni 2020).

Vraag 1

Bent u op de hoogte van de externe deskundigen die het niet eens zijn met het feit
dat u het standpunt van het Instituut Fysieke Veiligheid (IFV) met betrekking tot
het bestrijden van vuurwerk heeft overgenomen?1

Antwoord 1

Ja.

Vraag 2, 3 en 4

Kunt u reageren op het feit dat deze groep zich niet serieus genomen voelt en wat
is u mening hierover?

Kunt u uitleggen waarom u de mening van externe deskundigen ter zijde laat liggen,
terwijl zij spreken over een onjuist en levensgevaarlijk standpunt van het IFV?

Bent u bereid om nogmaals in gesprek te gaan met de externe deskundigen?

Antwoord 2, 3 en 4

Ik baseer mij op het in opdracht van mij opgestelde rapport naar de bestrijding van
vuurwerkbranden waaraan deskundigen van verschillende organisaties en kennisinstituten
hebben meegewerkt, zoals het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM)
en de Nederlandse Organisatie voor toegepast- natuurwetenschappelijk onderzoek (TNO).2 De mening van de in de vraag bedoelde groep externe deskundigen is in het onderzoek
betrokken. Door de onderzoekers is geconcludeerd dat die mening onvoldoende is onderbouwd.
Ik zie dan ook geen reden om met deze externe deskundigen in gesprek te gaan.

Vraag 5 en 6

Bent u bereid om aanvullend onderzoek te doen naar subklasse 1.4?

Bent u bereid om de externe deskundigen te betrekken bij het aanvullende onderzoek?

Antwoord 5 en 6

Nee. Er is volgens de door mij geraadpleegde deskundigen geen reden om verder aanvullend
onderzoek te doen, omdat dit niet tot andere inzichten zal leiden.

Vraag 7

Kunt u nog toelichten dat er in het document is aangegeven dat de Adviseur Gevaarlijke
Stoffen als onderdeel van de brandweer Nederland zelf aangeeft niet deskundig te zijn
op het gebied van vuurwerk? Welke consequenties moeten hieruit getrokken worden?

Antwoord 7

De Adviseurs Gevaarlijke Stoffen (AGS) zijn specifiek voor die taak opgeleide functionarissen
binnen de veiligheidsregio’s. Bij incidenten met vuurwerk worden die specialisten
ingeschakeld. Zo nodig winnen zij advies in bij personen/organisaties met meer specifieke
kennis van vuurwerk. In het kader van het IFV-onderzoek is gekeken naar de schakelfunctie
van de AGS. Geconcludeerd is dat de AGS-en voldoende deskundig zijn voor die rol.
Ik zie geen aanleiding om dit nader te laten bekijken.