Schriftelijke vragen : Het injecteren van afvalwater in Twente en Zuidoost-Drenthe.
Vragen van het lid Van der Lee (GroenLinks) aan de Minister van Economische Zaken en Klimaat over het injecteren van afvalwater in Twente en Zuidoost-Drenthe (ingezonden 16 juni 2020).
Vraag 1
            
Bent u bekend met de nieuwsberichten «De NAM en het dumpen van afvalwater in Twente»1 en «NAM wil nu ook chemisch afvalwater injecteren in lege gasvelden Drenthe»?2
Vraag 2
            
Deelt u de zorgen van bewoners omtrent de ontdekte corrosie van buizen op verschillende
               injectielocaties, specifiek in het kader van de lekkage die vlak over grens bij Emlichheim
               heeft plaatsgevonden? Zo ja, welke maatregelen heeft u of het Staatstoezicht op de
               Mijnen (SodM) getroffen sinds de corrosie op deze injectielocaties is ontdekt? Zo
               nee, kunt u nader verklaren waarom niet?
            
Vraag 3
            
Kunt u toelichten hoe dik de wanden van de injectieputten zijn en hoe deze in verhouding
               staan tot de dikte van de wanden van de putten in Emlichheim? Kunt u uw antwoord toelichten
               aan de hand van de meest recente metingen van vorig jaar en dit jaar?
            
Vraag 4
            
Kunt u aangeven of het klopt dat de Nederlandse Aardolie Maatschappij (NAM) een pomp
               halverwege bij de transportleiding Schoonebeek Rossum ter hoogte van Hardenberg bouwt?
               Zo ja, waarom wordt deze pomp aangelegd en staat dit in verband met toekomstige plannen
               om hier ook afvalwater te injecteren?
            
Vraag 5
            
Bent u bekend met het budget dat de sanering in Emlichheim heeft gekost en hoeveel
               grondwater onbruikbaar is geworden voor toekomstige generaties? Zo ja, hoe hoog is
               dit budget en om hoeveel grondwater gaat het precies?
            
Vraag 6
            
Kunt u garanderen dat een lekkage zoals zich in Emlichheim heeft voorgedaan niet in
               Nederland kan voorkomen? Zo ja, kunt u toelichten welke maatregelen u treft om deze
               garantie mogelijk te maken? Zo nee, deelt u de menining dat een dergelijk risico voor
               de volksgezondheid van omwonenden te groot is om deze afvalwaterinjecties zomaar voort
               te zetten?
            
Vraag 7
            
Kunt u toelichten hoeveel het onderhoud, de reparatie en vernieuwing aan de transportleidingen
               en injectielocaties reeds hebben gekost sinds de oliewinning in Schoonebeek in 2011
               is herstart?
            
Vraag 8
            
Kunt u aangeven hoeveel energie het proces van oliewinning kost, inclusief de energie
               die nodig is voor het zuiveren van ultrapuur water dat als stoom bij de oliewinning
               wordt ingezet?
            
Vraag 9
            
Kunt u toelichten hoeveel water jaarlijks verbruikt wordt voor de oliewinning in Nederland?
Vraag 10
            
Deelt u de mening dat het waterverbruik – specifiek in het kader van de aanhoudende
               droogtes van de afgelopen jaren – een plek moet krijgen in de afwegingssystematiek
               binnen de vervroegde zesjaarlijkse herafweging van afvalwaterinjectie? Zo ja, hoe
               wilt u dit in de praktijk realiseren? Zo nee, waarom niet en hoe denkt u dan een allesomvattende
               afweging te kunnen maken over de duurzaamheid van afvalwaterinjectie zonder dat waterverbruik
               hierin wordt meegenomen?
            
Vraag 11
            
Bent u van mening dat het risico op ongelukken met het transport van het afvalwater
               voldoende wordt meegewogen in de afwegingssystematiek? Zo ja, kunt u nader toelichten
               hoe dit precies gebeurt? Zo nee, hoe wilt u de weging hiervan aanpassen zodat dit
               bij de volgende afweging wel het geval is?
            
Vraag 12
            
Kunt u toelichten of de vervangings- en reparatiekosten voldoende worden meegewogen
               in de afwegingssystematiek? Zo ja, hoe worden deze kosten precies meegenomen in de
               afwegingssystematiek? Zo nee, hoe bent u van plan te bewerkstelligen dat dit bij de
               aankomende afweging wel het geval is?
            
Vraag 13
            
Kunt u verklaren of de terugneembaarheid en bodemeigenheid van het geïnjecteerde afvalwater
               voldoende wordt meegewogen? Zijn er praktijkonderzoeken gedaan die de terugneembaarheid
               van dit afvalwater hebben vastgesteld? Zo ja, zou u de onderzoeksresultaten hiervan
               kunnen delen en toelichten? Zo nee, deelt u de mening dat dergelijk onderzoek noodzakelijk
               is om de veiligheid van omwonenden ook op de lange termijn te kunnen borgen?
            
Vraag 14
            
Bent u bekend met het feit dat het geïnjecteerde afvalwater in Twente een zoutlaag
               kruist? Klopt het dat deze zoutlaag op de lange termijn mogelijk op kan lossen in
               het afvalwater met bodemverzakking en aardbevingen tot gevolg? Zo ja, kunt u toelichten
               hoe u dergelijke problemen op de lange termijn kunt voorkomen? Zo nee, kunt u nader
               toelichten hoe u tot deze conclusie bent gekomen?
            
Vraag 15
            
Begrijpt u de frustratie van gemeentebesturen die machteloos staan tegenover het injecteren
               van afvalwater in hun bodem? Begrijpt u dat bewoners het gevoel hebben dat binnen
               de huidige afwegingssystematiek de slager zijn eigen vlees keurt doordat de NAM zelf
               een heroverweging over de juiste systematiek maakt, terwijl de NAM grote financiële
               belangen heeft om deze systematiek voort te zetten gezien de relatief lage kosten
               die hiermee gemoeid zijn in vergelijking met waterzuivering?
            
Vraag 16
            
Erkent u in het kader van de hierboven gestelde vragen de noodzaak om de afwegingsmethodiek
               te evalueren en bij te stellen, zoals ook door CE Delft is geadviseerd?3
Vraag 17
            
Deelt u de mening dat er eerst meer onderzoek nodig is naar de bestaande risico’s
               van afvalwaterinjectie en dat u eerst een nieuw heroverwegingskader moet opstellen
               en de nieuwe evaluatie af moet wachten voordat u overgaat tot uitbreiding van afvalwaterinjecties
               in Zuidoost-Drenthe? Zo ja, kunt u dan verklaren waarom u ervoor gekozen heeft om
               de uitbreiding naar Zuidoost-Drenthe voor deze herevaluatie te realiseren en bent
               u bereid deze uitbreiding uit te stellen? Zo nee, hoe denkt u dan uit te kunnen sluiten
               dat de afvalwaterinjecties in Zuidoost-Drenthe geen schadelijke gevolgen hebben of
               dat er mogelijk veel loze investeringen worden gedaan als uit de nieuwe overweging
               blijkt dat afvalwaterinjectie niet de beste methode is?
            
Indieners
- 
              
                  Gericht aan
E.D. Wiebes, minister van Economische Zaken en Klimaat - 
              
                  Indiener
Tom van der Lee, Kamerlid 
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.