Schriftelijke vragen : Het meten van luchtkwaliteit nabij drukke wegen in de bebouwde kom
Vragen van het lid Van Esch (PvdD) aan de Minister en de Staatssecretaris van Infrastructuur en Waterstaat over het meten van luchtkwaliteit nabij drukke wegen in de bebouwde kom (ingezonden 16 juni 2020).
Vraag 1
Kent u de voorschriften A, B en C uit Bijlage III van de EU Richtlijn luchtkwaliteit?
Vraag 2
Kent u de interpretatie van de EU Richtlijn luchtkwaliteit door de European Environment
Agency (EEA)1 die stelt: «Assessment should occur at sites where the concentrations are highest,
e.g. the kerbside or close to strong sources, as well as in areas representative of
the exposure of the general public, i.e. the urban background.» en «model receptor
points should be placed directly at the kerbside or some allowance made for the distance
of the receptor point from the kerbside»?
Vraag 3
Bent u bekend met de volgende uitspraak van uw eigen ministerie:»In de gevallen waar
het toepasbaarheidsbeginsel of het blootstellingscriterium aan de orde is kan het
dus voorkomen dat de beoordeling van de luchtkwaliteit op meer dan 10 meter van de
wegrand plaats vindt»?2
Vraag 4
Bent u bekend met het feit dat langs drukke wegen door bebouwde kommen in Vught/Helvoirt
(N65), Eindhoven (Kennedylaan) en Helmond (N270/Traverse) er verder dan 10 meter van
de wegrand wordt getoetst?
Vraag 5
Deelt u de mening dat de uitspraak van uw eigen ministerie strijdig lijkt met de wijze
waarop de Richtlijn luchtkwaliteit geïnterpreteerd moet worden? Zo nee, waarom niet?
Vraag 6
Kunt u aangeven op welke locaties wordt afgeweken van de door de EEA voorgeschreven
beoordelingsmethode? Klopt het dat, wanneer er conform de EEA interpretatie getoetst
zou worden, op die locaties normoverschrijdingen van de luchtkwaliteitsnormen zouden
zijn?
Vraag 7
Klopt het dat, omdat er volgens de huidige meetwijze geen overschrijdingen zijn er
ook in het Schone Lucht Akkoord geen gebiedsgerichte maatregelen genomen worden op
deze locaties?
Vraag 8
Klopt het dat daar waar de norm overschreden wordt volgens de Europese richtlijn maatregelen
genomen dienen te worden? Zo nee, hoe zit het dan? Zo ja, waarom gebeurd dit dan niet?
Vraag 9
Klopt het dat de Nederlandse regering zich in de Europese Unie inzet voor het flexibeler
interpreteren van de Richtlijn luchtkwaliteit? Zo ja, waarom?
Vraag 10
Kent u de mededeling van uw eigen ministerie3 dat de levensduur verkorting door stikstof en fijnstof samen op 13 maanden gesteld
kan worden?
Vraag 11
Welke maatregel gaat u nemen om omwonenden de bescherming te bieden waar zij recht
op hebben? En welke maatregelen gaat u nemen om aan de richtlijn te voldoen?
Ondertekenaars
-
Eerste ondertekenaar
E.M. van Esch, Tweede Kamerlid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.