Schriftelijke vragen : Het bericht dat politieagenten worden verdacht van zeer zware mishandeling van een hond.

Vraag 1

Kent u de berichten «Hond Tommy mishandeld en gemarteld, politie start intern onderzoek
naar zeven agenten» en «Politieteam tasert en schopt hond in Duiven, rol agenten onderzocht»?1 2

Vraag 2

Klopt het dat de betrokken politieagent(en) ervan worden verdacht de hond herhaaldelijk
te hebben geschopt, geslagen, zes taserpijlen te hebben afgevuurd (waaronder in het
oog van de hond), tanden te hebben gebroken en een tand te hebben uitgetrokken?

Vraag 3

Klopt het dat de politie nu pas een intern onderzoek is begonnen, terwijl het incident
maanden geleden, in februari, plaatsvond? Hoe is dit mogelijk?3

Vraag 4

Is het onderzoek dat door de politie is aangekondigd inmiddels gestart? Zo ja, wanneer?
Zo nee, waarom niet en wanneer gaat het onderzoek dan van start?

Vraag 5

Is het onderzoek geïnitieerd op initiatief van de politie zelf of is dat gebeurd naar
aanleiding van de publiciteit rond deze zaak?

Vraag 6

Zijn de betrokken politieagent(en) onmiddellijk met verlof gestuurd lopende het onderzoek?
Zo nee, waarom niet? Zo ja, zijn de politieagent(en) die toekeken maar niets deden
ook met verlof gestuurd? Zo nee, waarom niet?

Vraag 7

Loopt er een strafrechtelijk onderzoek tegen de betrokken agenten? Zo nee, waarom
niet?

Vraag 8

Welke maatregelen zal de politie intern treffen tegen de betrokken politieagent(en)
indien zij schuldig blijken?

Vraag 9

Klopt het dat het om een arrestatieteam van de Dienst Speciale Interventies gaat,
aangezien het hoofd van het DSI-team een reactie op de beelden van de mishandeling
op facebook heeft geplaatst?4

Vraag 10

Klopt het dat het DSI-team de zwaarste eenheid is die de overheid kan inzetten, bijvoorbeeld
bij dreiging van vuurwapengevaarlijk geweld en terrorisme, en dat hier een zeer specialistische
opleiding aan vooraf gaat?

Vraag 11

Deelt u de mening dat het in dit licht zeer zorgwekkend is als agenten van dit team
van zware mishandeling van een dier worden verdacht?

Vraag 12

Deelt u de mening dat zware mishandeling van een dier onder geen enkele omstandigheid
goed te praten is, maar dat het scheppen van de juiste voorwaarden, waaronder een
goede opleiding en voldoende capaciteit bij de politie, belangrijk is om escalatie
en disproportioneel geweld te voorkomen?

Vraag 13

Is er tijdens de opleiding van politieagenten aandacht voor de-escalatie van situaties
met (potentieel agressieve) dieren? Zo ja, kunt u dit toelichten? Zo nee, waarom niet
en bent u bereid ervoor te zorgen dat dit een onderdeel van de opleiding wordt?

Vraag 14

Beschikte de betrokken divisie over de benodigde kennis en ervaring op het gebied
van (omgang met) honden en dierenwelzijn? Zo nee, waarom niet? Zo ja, hoe kan het
dat de hond dan toch zo is mishandeld?

Vraag 15

Deelt u de mening dat het functioneren van de betrokken agent(en) beoordeeld moet
worden in het licht van de gebeurtenissen, aangezien (disproportioneel) geweld tegen
dieren niet alleen op zichzelf een strafbaar feit is, maar ook een voorbode kan zijn
van (disproportioneel) geweld tegen mensen?

Vraag 16

Deelt u de mening dat agenten van onbesproken gedrag dienen te zijn en dat agenten
die disproportioneel geweld tegen een dier gebruiken onmiddellijk uit hun functie
dienen te worden gezet?

Vraag 17

Bent u bereid te onderzoeken of er signalen zijn dat dergelijk geweld tegen dieren
vaker voorkomt binnen de politie? Zo nee, waarom niet? Zo ja, bent u bereid de Kamer
op de hoogte te houden van de vorderingen?

Vraag 18

Vindt u dat deze vorm van extreem geweld tegen dieren door de politie ten alle tijden
voorkomen moet worden? Zo ja, welke maatregelen gaat u nemen om dit te voorkomen?