Schriftelijke vragen : Het bericht 'Zes locaties in beeld voor stookfabriek in Vierpolders'
Vragen van de leden Madlener en Kops (beiden PVV) aan de Ministers van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit en van Economische Zaken en Klimaat over het bericht «Zes locaties in beeld voor stookfabriek in Vierpolders» (ingezonden 9 juni 2020).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Zes locaties in beeld voor stookfabriek in Vierpolders»?1
Vraag 2
Deelt u de conclusie dat er voor biomassainstallaties maar één geschikte locatie is,
namelijk in uw dromen?
Vraag 3
Bent u op de hoogte van het feit dat er bij biomassa netto méér CO2 vrijkomt dan bij kolen en gas? Deelt u de conclusie dat uw klimaatbeleid, dat geënt
is op juist minder CO2-uitstoot, van tegenstrijdheden aan elkaar hangt?
Vraag 4
Deelt u de mening dat het verbranden van hout slechter is voor mens, dier en natuur
dan het gebruik van aardgas? Zo nee, waarom niet?
Vraag 5
Deelt u de mening dat het te zot voor woorden is dat tuinders hun kassen niet langer
met gas, maar met een biomassainstallatie willen verwarmen? Hoe kan men dit in ’s
hemelsnaam «duurzaam» noemen?
Vraag 6
Maken deze achterhaalde biomassaprojecten aanspraak op subsidie? Zo ja, hoeveel? Valt
deze subsidie binnen de 14 miljard euro die u de komende jaren voor biomassa beschikbaar
wilt stellen?
Vraag 7
Bent u ertoe bereid deze houtstookprojecten onmiddellijk te stoppen en hier geen cent
aan uit te geven?
Indieners
-
Gericht aan
C.J. Schouten, minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit -
Gericht aan
E.D. Wiebes, minister van Economische Zaken en Klimaat -
Indiener
B. Madlener, Tweede Kamerlid -
Medeindiener
Alexander Kops, Kamerlid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.