Antwoord schriftelijke vragen : Antwoord op de vraag van het lid Van Raak over het niet naar behoren beantwoorden van Kamervragen

Antwoord van Minister Bijleveld-Schouten (Defensie), mede namens de Minister van Binnenlandse
Zaken en Koninkrijksrelaties (ontvangen 8 juni 2020).

Vraag 1

Bent u bereid om per vraag die ik u heb gesteld over de betrokkenheid van Nederland
bij spionageoperatie «Rubicon» en afluistergenootschap «Maximator» aan te geven of
u bij de beantwoording een beroep doet op het belang van de staat en een motivering
te geven waarom u de informatie niet zou kunnen verstrekken en daarbij in ieder geval
per vraag aan te geven welke argumenten u hebt om een beroep te doen op het belang
van de staat, aan te geven welke risico’s eventueel verbonden zouden zijn met het
verstrekken van deze informatie en welke schade u verwacht dat het gevolg zou zijn
van de beantwoording van de vraag?1

Antwoord 1

Er is bij de beantwoording van de door u gestelde vragen geen sprake van een beroep
op het belang van de staat als bedoeld in artikel 68 van de Grondwet, omdat er geen
sprake is van het weigeren van verstrekking van informatie. Bij de verstrekking van
informatie aan het parlement waar het gaat om de taakuitvoering van de diensten wordt
het uitgangspunt «openbaar, tenzij ...» gehanteerd. Het is inherent aan de taakuitvoering
van de diensten dat omtrent bepaalde aangelegenheden vanwege het staatsgeheime karakter
slechts vertrouwelijk mededeling kan worden gedaan. Door uw Kamer is voor dit doel
de Commissie voor de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten (CIVD) ingesteld, die onder
beding van geheimhouding parlementaire controle uitvoert op de geheime aspecten van
de taakuitvoering van de diensten.2