Mededeling (uitstel antwoord) : Uitstel beantwoording vragen van de leden Van Nispen, Sjoerdsma, Sneller, Markuszower, Kuiken, Buitenweg en Wassenberg over nieuwe onthullingen in de zaak van Julio Poch

Mededeling van Minister Grapperhaus (Justitie en Veiligheid) (ontvangen 29 mei 2020).

Vraag 1

Heeft u kennisgenomen van de uitzending van VPRO Bureau Buitenland met nieuwe onthullingen
in de zaak Poch?1

Vraag 2

Waarom is altijd ontkend dat het Koninklijk Huis op de hoogte was (gebracht) van deze
zaak? Waarom en wanneer precies is destijds het Koninklijk Huis geïnformeerd over
deze zaak? Met welk doel is dit gebeurd? Indien u het antwoord hierop niet weet, wordt
dit onderzocht? Zo niet, waarom niet?

Vraag 3

Waarom heeft u niet eerder aan de Kamer gemeld dat toenmalig Minister van Justitie
Hirsch Ballin zich al in 2008 persoonlijk heeft bemoeid met, en aangedrongen op strafrechtelijk
onderzoek naar de heer Poch en overleg met Argentinië hierover?

Vraag 4

Sinds wanneer wist u van het bestaan van dit reisverslag? Sinds wanneer kende u de
inhoud of de strekking daarvan?

Vraag 5

Waarom heeft u dit reisverslag niet eerder aan de Kamer gestuurd, ondanks herhaaldelijk
verzoek?

Vraag 6

Bent u bereid dit document, op grond van artikel 68 van de Grondwet, alsnog zo snel
mogelijk aan de Kamer te sturen, alsmede de ministeriële nota uit 2009 die u wel aan
de onderzoekscommissie Machielse, maar niet aan de Kamer wilde verstrekken, zoals
de vaste commissie voor Justitie u vorige week nog indringend verzocht?2 Waarom weigerde u dit tot nu toe?

Vraag 7

Welke juridische basis kent uw weigering om informatieverzoeken op basis van artikel
68 van de Grondwet te verstrekken, vanwege een lopend onderzoek zonder einddatum?

Vraag 8

Waarom bent u van mening dat een onderzoek zonder einddatum een basis zou kunnen zijn
om een verzoek op basis van artikel 68 van de Grondwet te weigeren?

Vraag 9

Bent u het ermee eens dat de informatiepositie van de Tweede Kamer ernstig belemmerd
wordt als informatie achtergehouden kan worden door een onderzoek zonder einddatum
in te stellen, en daarmee elke grondwettelijk verzoek tot informatie geblokkeerd kan
worden? Zo nee, waarom niet? Zo ja, bent u dan bereid zo snel mogelijk alle gevraagde
documenten naar de Kamer te sturen?»

Vraag 10

Welke juridische basis gebruikt u om bepaalde documenten die naar boven komen in het
onderzoek wel naar de Kamer te sturen en andere juist niet? Welk beoordelingscriterium
ligt daarachter? Kunt u per verzocht document in de zaak Poch aangeven welke afweging
voor het wel of niet zenden daaraan vooraf ging en op welke basis u dit besloten hebt?

Mededeling

Hierbij deel ik u mede dat de schriftelijke vragen van de leden Van Nispen (SP), Sjoerdsma
en Sneller (beiden D66), Markuszower (PVV), Kuiken (PvdA), Buitenweg (GroenLinks)
en Wassenberg (PvdD), van uw Kamer aan de Minister van Justitie en Veiligheid over
nieuwe onthullingen in de zaak van Julio Poch (ingezonden 8 mei 2020) niet binnen
de gebruikelijke termijn kunnen worden beantwoord, aangezien nog niet alle benodigde
informatie is ontvangen.

Ik streef ernaar de vragen zo spoedig mogelijk te beantwoorden.