Schriftelijke vragen : De verruimde vergunning voor garnalenvissers

Vraag 1

Bent u bekend met het bericht «Garnalenvissers mogen veel meer vissen in Natura-2000-gebieden»?1

Vraag 2

Klopt het dat het aantal toegestane visuren voor de garnalenvisserij met de laatste
vergunningsverruiming bijna is verdubbeld ten opzichte van de oorspronkelijke 130.000
visuren?

Vraag 3

Deelt u de mening dat de ecologische impact van de garnalenvisserij in een zeer belangrijke
mate wordt bepaald door het totaal aantal visuren en de snelheid waarmee gevist wordt?

Vraag 4

Klopt het dat de negatieve ecologische effecten op Natura 2000-gebieden ondanks de
natuurconvenanten Viswad en Vibeg en de daarin opgenomen doelstellingen, waaronder
een halvering van de visserij-impact, de laatste jaren juist is toegenomen?

Vraag 5

Klopt het dat bij in het verleden afgegeven vergunningen de daaraan ten grondslag
liggende passende beoordelingstoets uitging van een vissnelheid van 3,5 knopen? Zo
ja, deelt u de mening dat het uitgangspunt van de vergunning niet meer valide is in
deze nieuwe situatie met hoge vissnelheden en een hogere impact?

Vraag 6

Heeft u een nieuwe passende beoordelingstoets laten uitvoeren om de effecten van de
vergunningsverruiming op de ecologie in het Natura 2000-gebied te toetsen? Zo nee,
kunt u toelichten waarom niet?

Vraag 7

Deelt u de mening dat, aangezien het uitgangspunt dat ten grondslag lag aan de eerdere
beoordelingstoets niet meer valide is en een verruiming een potentieel grotere invloed
heeft op de ecologie, een nieuwe beoordelingstoets zou moeten worden uitgevoerd?

Vraag 8

Kunt u toelichten in hoeverre u belanghebbende natuurorganisaties heeft betrokken
in uw besluitvorming rondom de vergunningsverruiming? Indien deze niet voldoende betrokken
waren, welke stappen bent u voornemens te nemen om hen alsnog te betrekken?

Vraag 9

Kunt u deze vragen elk afzonderlijk zo spoedig mogelijk beantwoorden?