Antwoord schriftelijke vragen : Antwoord op vragen van het lid Jasper van Dijk over het niet naleven van coronavoorschriften

Antwoord van Minister Koolmees (Sociale Zaken en Werkgelegenheid) (ontvangen 6 mei
2020).

Vraag 1

Wat is uw reactie op het bericht: «Controleren migrantenvervoer geen prioriteit politie
vanwege voedselvoorziening»?1

Antwoord 1

De RIVM-richtlijnen moeten altijd worden opgevolgd, ook in het gezamenlijke vervoer
van arbeidsmigranten. Het beeld dat arbeidsmigranten alsnog dicht op elkaar in busjes
worden vervoerd zonder voorzorgsmaatregelen, vind ik erg zorgelijk.

Vraag 2

Deelt u de mening dat het levensgevaarlijk is om coronavoorschriften te negeren? Wat
onderneemt u tegen situaties waar de 1,5 meter afstand (stelselmatig) wordt genegeerd?

Antwoord 2

De richtlijnen van het RIVM en de regels in de noodverordeningen van de voorzitters
van de veiligheidsregio’s moeten te allen tijde worden opgevolgd, om het risico op
besmetting met het coronavirus zo klein mogelijk te maken. De Minister van VWS heeft
op grond van artikel 7 van de Wet publieke gezondheid, met inachtneming van artikel
39 van de Wet veiligheidsregio's, de voorzitters van de veiligheidsregio’s diverse
aanwijzingen gegeven om hun bevoegdheden op het terrein van openbare orde en veiligheid
in te zetten om de verdere verspreiding van het coronavirus tegen te gaan. De 25 voorzitters
van de veiligheidsregio’s hebben daartoe vervolgens voor hun eigen regio algemeen
verbindende voorschriften gegeven (een noodverordening als bedoeld in artikel 176
van de Gemeentewet).

Vraag 3

Deelt u de mening dat alle werknemers en dus ook arbeidsmigranten in staat moeten
worden gesteld om op een veilige manier op hun werk te komen?

Antwoord 3

Ja, die mening deel ik. De situatie rond het coronavirus vereist een adequate en verantwoordelijke
houding van ons allemaal. Dit geldt des te meer wanneer je als werkgever zorg draagt
voor een gezonde en veilige werkplek voor je werknemers.

Vraag 4, 5

Hoe oordeelt u over het feit dat politie en gemeente geen prioriteit geven aan de
controle op «volle busjes met arbeidsmigranten»? Is deze opstelling volgens u toelaatbaar?

Deelt u de mening dat economische belangen niet mogen prevaleren boven veiligheidsvoorschriften?
Zo ja, wat onderneemt u tegen het beleid van de gemeente Westland, waar de werk- en
woonomstandigheden alsmede de veiligheid van arbeidsmigranten niet voor het eerst
worden veronachtzaamd?2

Antwoord 4, 5

Het is in ieders belang dat alle werkenden, waaronder ook arbeidsmigranten, op een
veilige en gezonde manier kunnen werken. Dit betekent ook dat het gezamenlijke vervoer
naar de werkplek toe volgens de richtlijnen van het RIVM is ingericht en er gepaste
afstand kan worden gehouden. Werkgevers, uitzendbureaus, veiligheidsregio’s en gemeenten
zijn allemaal op zoek naar de juiste oplossingen, waardoor het werk in vitale sectoren
waar veel arbeidsmigranten werken, op een gezonde en veilige manier doorgang kan vinden.
We zijn in gesprek met sociale partners, gemeenten, provincies en andere betrokken
partijen, om te kijken naar de praktische oplossingen die kunnen worden geboden om
het gezamenlijk vervoer zo in te richten dat de kans op besmetting met het coronavirus
zo klein mogelijk is.

Vraag 6

Bent u bereid om een veilige vervoerswijze te organiseren, bijvoorbeeld door middel
van het plaatsen van tussenschotten?3

Antwoord 6

Als de werkgever gezamenlijk vervoer aanbiedt, is het aan de werkgever om dit vervoer
zo te organiseren dat het zo min mogelijk besmettingsrisico’s met zich meebrengt en
de richtlijnen van het RIVM worden gevolgd. In de praktijk betekent dit dat de 1,5
meter afstand ook voor het vervoer geldt.