Mededeling (uitstel antwoord) : Uitstel beantwoording vragen van het lid Van Brenk over het artikel ‘Vewin: Indicatieve Niveaus voor Ernstige Verontreiniging voor PFAS bieden onvoldoende bescherming voor drinkwater‘
Vragen van het lid Van Brenk (50PLUS) aan de Minister van Infrastructuur en Waterstaat over het artikel «Vewin: Indicatieve Niveaus voor Ernstige Verontreiniging voor PFAS bieden onvoldoende bescherming voor drinkwater» (ingezonden 11 maart 2020).
Mededeling van staatsecretaris Van Veldhoven-van der Meer (Infrastructuur en Waterstaat)
(ontvangen 15 april 2020).
Vraag 1
Bent u bekend met het artikel «Vewin: Indicatieve Niveaus voor Ernstige Verontreiniging
voor PFAS bieden onvoldoende bescherming voor drinkwater»?1
Vraag 2
Kunt u verklaren waarom het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) hogere
Indicatieve Niveaus voor Ernstige Verontreinigingen (INEV’s) adviseert voor de gehaltes
PFOA en GenX in grondwater dat gebruikt wordt voor drinkwatervoorziening, dan voor
drinkwater?
Vraag 3
Staat u achter het advies van het RIVM? Kunt u uw antwoord duidelijk toelichten?
Vraag 4
Wat is de status van het advies van het RIVM? Kunt u uw antwoord toelichten?
Vraag 5
Bent u het eens met de stelling dat het tegenstrijdig is dat op grond van de nu voorliggende
INEV’s geconcludeerd zou kunnen worden dat er geen sprake is van verontreiniging van
grondwater voor de drinkwatervoorziening, terwijl tegelijkertijd hiermee de indicatieve
richtwaarden voor het drinkwater worden overschreden?
Vraag 6
Hoe oordeelt u over de stelling dat door dit verschil tussen INEV’s en drinkwaternormen
ongewenste discussies kunnen ontstaan over de vraag of beschermende maatregelen voor
de drinkwatervoorziening noodzakelijk zijn, terwijl normen zonder meer duidelijk én
veilig moeten zijn?
Vraag 7
Waarom wordt een hogere waarde van deze persistente stoffen voorgesteld, terwijl al
bekend is dat zij schadelijk zijn voor mens en milieu?
Vraag 8
Bent u het eens dat eerst de omvang en locaties van de verontreiniging in kaart zou
moeten worden gebracht, voordat er überhaupt normen worden vastgesteld? Kunt u uw
antwoord toelichten?
Vraag 9
Bent u het eens met de stelling dat ten allen tijde voorkomen moet worden dat schadelijke
stoffen in het drinkwater of grondwater terecht komen?
Vraag 10
Klopt het dat bevoegde gezagen pas bij overschrijding van de INEVs voor drinkwater
verplicht zijn om te onderzoeken of maatregelen voor bescherming van de drinkwatervoorziening
noodzakelijk zijn?
Mededeling
Op 11 maart 2020 ontving ik Kamervragen van het lid Van Brenk naar aanleiding van
een artikel op de website van VEWIN over de Indicatieve Niveaus voor Ernstige Verontreiniging
voor PFAS. In verband met de benodigde afstemming is het niet gelukt om beantwoording
van de vragen binnen de gestelde termijn te beantwoorden.
Ik zal u de beantwoording zo spoedig mogelijk doen toekomen.
Ondertekenaars
-
Eerste ondertekenaar
S. van Veldhoven-van der Meer, staatssecretaris van Infrastructuur en Waterstaat
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.