Schriftelijke vragen : De sluiting locaties Hoenderloo en Deelen van jeugdzorgaanbieder Puryn

Vraag 1

Wilt u erkennen dat het doel van de motie-Hijink c.s. van 23 januari 2020 over maximale
inzet op een doorstart voor De Hoenderloo Groep nooit een serieuze kans heeft gemaakt?1

Vraag 2

Wat is uw oordeel over de inspectierapportages over de locaties Hoenderloo en Deelen,
waarin wordt gesproken over onder andere een gebrek aan kwaliteit en continuïteit
en een gebrek aan personeel door ziekteverzuim?2

Vraag 3

Hoe beoordeelt u de oorzaak van de problemen, die volgens het rapport voortkomen uit
slecht management en bestuur, te zien in de top-down benadering, gebrek aan verbinding
met de werkvloer en gebrek aan begeleiding van werknemers?

Vraag 4

Bent u van mening dat het sluiten van deze twee locaties ertoe zal leiden dat de bredere
problemen binnen Pluryn worden opgelost? Hoe reëel schat u de mogelijkheid dat Pluryn
in de toekomst problemen blijft ervaren en dat daaruit verdere sluitingen zullen voortvloeien?

Vraag 5

Erkent u dat er stevige beloften zijn gedaan tijdens het debat van 23 januari 2020
over het het herplaatsen van gedupeerde jongeren? Hoe rijmt u dit met de conclusie
van de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd dat Pluryn zorgvuldiger moet omgaan met
de begeleiding van jongeren naar een vervolgopleiding en dat hun wensen onvoldoende
worden meegewogen? Bent u van mening dat hiermee deze belofte voldoende wordt waargemaakt?

Vraag 6

Kunt u aangeven welke toekomstplannen Pluryn momenteel verkent voor de locaties? Bent
u van mening dat Pluryn zich hierin gedraagt als een organisatie die het publiek belang
dient?

Vraag 7

Kunt u een overzicht geven van het aantal jongeren dat momenteel een passende vervolgplek
heeft gekregen?

Vraag 8

Welke concrete stappen gaat u nemen om te verzekeren dat passende plekken worden gevonden
voor de jongeren die nog geen nieuwe plek hebben gekregen nu blijkt dat Pluryn hier
vooralsnog in tekort schiet?