Schriftelijke vragen : Morele corruptie bij de Belastingdienst door het stellen van een minimumbedrag voor het terugvorderen van toeslagen

Vraag 1

Kunt u aangeven welke minimumbedragen voor het terugvorderen van toeslagen gehanteerd
zijn door de Belastingdienst/Toeslagen? Kunt u dit aangeven per jaar dat de minimumbedragen
gehanteerd zijn?1

Vraag 2

Kunt u aangeven welke berekeningen ten grondslag hebben gelegen aan het «terugverdienen»
van extra personeel en een computersysteem? Kunt u deze «business case Fraude» naar
de Kamer sturen?

Vraag 3

Klopt het dat tot in 2018 werkt is met het hanteren van een minimumbedrag dat koste
wat kost gehaald moest worden? Zo ja, tot welke gevolgen heeft dit in dat jaar geleid
– als het gaat om het aantal bezwaren en achterstanden van behandeling van bezwaren?

Vraag 4

Erkent u dat het opsporen van fraude ook moet plaatsvinden als het opsporen meer kost
dan het oplevert? Kunt u uw antwoord toelichten?

Vraag 5

Is het juist om te veronderstellen dat er door het moeten halen van een minimumbedrag
bepaalde groepen met hoge toeslagen harder zijn aangepakt dan mensen met andere toeslagen?
Kunt u uw antwoord toelichten?

Vraag 6

Is er door het halen van het minimumbedrag mogelijk «institutioneel vooringenomen»
handelen ontstaan richting ouders die verweten werd onterecht kinderopvangtoeslag
te hebben gekregen? Kunt u uw antwoord toelichten?

Vraag 7

Kunt u aangeven welke redenen ten grondslag hebben gelegen aan het staken van het
werken met een minimumbedrag dat opgehaald moest worden met de fraude-opsporing? Kunt
u aangeven wie dit besluit heeft genomen?

Vraag 8

Hoe vaak heeft de Belastingdienst/Toeslagen te maken gehad met achterstanden bij bezwaren
en beroep en wat is er met die achterstanden gebeurd? Kunt u hiervan een eerlijk overzicht
geven?

Vraag 9

Zijn er meer onderdelen binnen de Belastingdienst die moesten voldoen aan minimumnormen?
Zo ja, welke zijn of waren dit?