Antwoord schriftelijke vragen : Antwoord op vragen van het lid Bisschop over de berichten ‘Rechter krijgt laatste woord’ en ‘Katwijk: Sloop van barakken bij voormalig vliegveld Valkenburg’
Vragen van het lid Bisschop (SGP) aan de Minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap over de berichten «Rechter krijgt laatste woord» en «Katwijk: Sloop van barakken bij voormalig vliegveld Valkenburg» (ingezonden 29 januari 2020).
Antwoord van Minister Van Engelshoven (Onderwijs, Cultuur en Wetenschap) (ontvangen
3 maart 2020) Zie ook Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2019–2020, nr. 1822
Vraag 1
Bent u bekend met de berichten «Rechter krijgt laatste woord» en «Katwijk: Sloop van
barakken bij voormalig vliegveld Valkenburg»?1
2
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2
Klopt het dat tot het barakkencomplex van vliegveld Valkenburg dan wel het gebied
waarin deze barakken gelegen zijn ook Rijksmonumenten behoren? Zo ja, kunt u toelichten
wat de relatie is tussen de gemeentelijke monumenten en de Rijksmonumenten en in hoeverre
door de voorgenomen sloop de ensemblewaarde wordt aangetast?
Antwoord 2
Dertig barakken zijn aangewezen als gemeentelijk monument waarvan er nu veertien zijn
afgevoerd van de gemeentelijk lijst. Daarmee is de weg vrij voor sloop van die veertien.
In het gebied van dit barakkencomplex liggen twee rijksmonumenten: het eerste betreft
een telefoonbunker, die behoorde tot de Atlantikwall. Iets verderop in de duinen ligt
een voormalige luchtafweerstelling. Deze rijksmonumenten behoren, evenals de barakken,
tot het militaire erfgoed uit de Tweede Wereldoorlog. Van de veertien te slopen barakken
liggen er vier in de onmiddellijke nabijheid van de telefoonbunker en relatief dicht
bij de luchtafweerstelling, waardoor er sprake is van verminderde ensemblewaarde.
Na sloop blijven nog achttien barakken over waardoor de ensemblewaarde voldoende intact
blijft.
Vraag 3
Hoe verhoudt de voorgenomen sloop zich tot uw pleidooi om juist meer aandacht te hebben
voor de bescherming van oorlogserfgoed? Is de Rijksdienst voor Cultureel Erfgoed betrokken
geweest bij de plannen van de gemeente Katwijk, mede gezien de opvatting van deze
dienst dat er nog te weinig samenhang is tussen de verschillende delen van de Atlantikwall,
waarmee dit ensemble verbonden is?3
Antwoord 3
Aan het erfgoed van de Tweede Wereldoorlog hecht ik zoals ik in mijn visiebrief van
5 november 2019 heb aangegeven, grote betekenis. Op mijn verzoek heeft de Rijksdienst
voor het Cultureel Erfgoed in de verkenning over militair erfgoed in beeld gebracht
hoe het met dit erfgoed is gesteld. De RCE concludeert dat dit over het algemeen goed
beschermd is en dat er sprake is van enkele lacunes. Voorafgaand aan het Algemeen
Overleg op 22 april a.s. stuur ik u een beleidsreactie op de verkenningen, waarin
ik hier nader op in zal gaan. Wat betreft de Atlantikwall heb ik de RCE al gevraagd
om met belanghebbenden een visie op te stellen. De RCE is tot nu toe niet betrokken
geweest bij de genoemde plannen.
Vraag 4
Bent u bereid met de gemeente Katwijk in overleg te reden over een oplossing die recht
doet aan de bescherming van oorlogserfgoed?
Antwoord 4
Ja, ik heb de Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed gevraagd om overleg te voeren
met de gemeente. Inmiddels heeft een eerste gesprek plaats gevonden. Afgesproken is
om gezamenlijk te kijken naar het toekomstperspectief van dit gebied en de rol die
het erfgoed, in het bijzonder dat uit de periode van de Tweede Wereldoorlog, daarin
kan spelen.
Ondertekenaars
-
Eerste ondertekenaar
I.K. van Engelshoven, minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.