Schriftelijke vragen : Nieuwe Nederlandse kritiek op het Israëlische woningbouwbeleid

Vraag 1

Hebt u kennisgenomen van het feit dat de Nederlandse ambassadeur in Israël, in samenwerking
met zes andere ambassadeurs van EU-lidstaten, zijn «ernstige zorgen» heeft uitgesproken
over het Israëlische woningbouwbeleid in de Zuid-Jeruzalemse wijken Giv’at Hamatos
en Har Homa?1

Vraag 2

Hebt u zelf vooraf uw goedkeuring aan deze kritiek gegeven? Zo nee, hoe komt een dergelijk
besluit tot stand?

Vraag 3

Om welke redenen hebben twintig andere EU-lidstaten afgezien van het steunen van deze
kritiek?

Vraag 4

Waarom bevindt Nederland zich tegenwoordig in de kopgroep van EU-lidstaten die Israël
telkens bekritiseren, samen met Zweden en Ierland, terwijl dat enkele jaren geleden
nog niet het geval was?

Vraag 5

Waarom acht u het in het Nederlands belang om het woningbouwbeleid van Israël te bekritiseren?
Schaadt deze woningbouw Nederland? Zo ja, hoe?

Vraag 6

Bent u bereid dergelijke kritiek voortaan achterwege te laten?

Vraag 7

Bent u nog steeds van mening dat West-Jeruzalem de Israëlische hoofdstad zou moeten
worden en Oost-Jeruzalem de hoofdstad van een toekomstige Palestijnse staat? Zo ja,
waarom zijn Nederlandse diplomaten in Ramallah woonachtig in Oost-Jeruzalem, maar
Nederlandse diplomaten in Tel Aviv niet woonachtig in West-Jeruzalem? Bent u het ermee
eens dat deze asymmetrie de indruk wekt dat Nederland vindt dat Jeruzalem meer aan
de Palestijnen dan aan de Israëli’s toebehoort? Bent u bereid deze asymmetrie te beëindigen
door Nederlands diplomatiek personeel in Tel Aviv in West-Jeruzalem woonachtig te
laten zijn?

Vraag 8

Onder welke omstandigheden bent u bereid de Nederlandse ambassade in Israël naar Jeruzalem
te verplaatsen, zoals ook de Verenigde Staten hebben gedaan?