Schriftelijke vragen : Het bericht dat Defensie klimaatactivisme en werken als reservist onverenigbaar vindt

Vraag 1

Kent u het bericht «Militair én klimaatactivist is geen fijne combinatie: «Wat heb
je gedaan, pannenkoek?»1

Vraag 2

Wist u dat voormalig Commandant der Strijdkrachten Tom Middendorp stelt dat klimaatverandering
de wereldvrede bedreigt en daarmee een gevaar is voor onze veiligheid?2

Vraag 3

Erkent u dat klimaatverandering de aarde kan ontwrichten dat het de grootste bedreiging
is voor de wereldwijde vrede en veiligheid en dat er geen stabiliteit kan zijn zonder
klimaatveiligheid?

Vraag 4

Wat vindt u ervan dat actievoeren voor een leefbare aarde bij Defensie wordt beoordeeld
als onverenigbaar met het werken als reservist? Zouden reservisten bij Defensie niet
juist moeten strijden voor wereldwijde vrede en veiligheid en daarom ook tegen klimaatverandering?

Vraag 5

Klopt het dat de betreffende reservist door zijn meerderen is gevraagd te stoppen
met demonstreren? Zo nee, hoe zit het dan? Zo ja, vindt u dit terecht?

Vraag 6

Wat vindt u ervan dat Defensie hier verwijst naar de «Leidraad Persoonlijke Gedragingen»,
waarin gesproken wordt over «loyaliteit aan de werkgever, de Nederlandse samenleving
en de democratische rechtsorde»3, en daarmee suggereert dat geweldloos klimaatactivisme buiten de democratische rechtsorde
zou vallen?

Vraag 7

Deelt u de mening dat het niet uit te leggen is om met verwijzing naar de democratische
rechtsorde een reservist te beperken in zijn grondrecht op demonstratie?

Vraag 8

Erkent u dat demonstreren tegen klimaatverandering binnen de grenzen van de wet een
grondrecht is, ook voor reservisten? Zo nee, waarom niet?

Vraag 9

Erkent u dat klimaatactivisme binnen de grenzen van de wet geen bedreiging vormt voor
de Nederlandse democratische rechtsorde en daarom niet in strijd is met de «Leidraad
Persoonlijke Gedragingen»? Zo nee, waarom niet?

Vraag 10

Bent u bereid duidelijk te maken dat klimaatactivisten altijd welkom zijn bij Defensie?
Zo nee, waarom niet?