Schriftelijke vragen : Een wetenschappelijk onderzoek dat aantoont dat de methaanuitstoot van de fossiele energiesector veel hoger is dan gedacht

Vraag 1

Kent u het bericht «Olie- en gasindustrie lekt veel meer methaan»1 en het wetenschappelijke onderzoek dat daaraan ten grondslag ligt?

Vraag 2

Acht u, net als deze wetenschappers, het aannemelijk dat het mijnen, oppompen, distribueren
en gebruiken van olie, gas en kolen leidt tot weglek van een kwart tot de helft meer
van het broeikasgas methaan dan tot nu toe werd gedacht? Zo nee, waarom niet?

Vraag 3

Kunt u aangeven wat de implicaties van dit onderzoek zijn voor de methaanuitstoot
van de olie- en gaswinning in Nederland? Hoeveel bedraagt die nu en wat zou de additionele
uitstoot in CO2-equivalenten zijn als de bevindingen van dit onderzoek worden doorberekend?

Vraag 4

Duidt dit onderzoek er mogelijk op dat de fossiele industrie veel meer methaan uitstoot
dan ze opgeeft? Zo nee, waarom niet? Zo ja, welke consequenties verbindt u hier dan
aan richting de fossiele industrie?

Vraag 5

Overweegt u om bijvoorbeeld additionele voorwaarden te verbinden aan het verlenen
van nieuwe exploratie- en winningsvergunningen op de Noordzee?

Vraag 6

Hoe gaat u ervoor zorgen u dat de meting en of berekening van alle aan Nederland te
koppelen uitstoot van «fossiel» methaan verbeterd wordt, de additionele geconstateerde
uitstoot wordt meegenomen in de koolstofboekhouding van Nederland het Planbureau voor
de Leefomgeving (PBL) deze betrekt bij de eerstvolgende Klimaat & Energieverkenning?

Vraag 7

Welke additionele maatregelen gaat u nemen om de aan Nederland gerelateerde uitstoot
van methaan terug te dringen, aangezien zoals u weet methaan een dertig keer groter
opwarmend effect dan CO2 terwijl methaan wel sneller uit de atmosfeer verdwijnt dan CO2?

Vraag 8

Welke internationale stappen gaat u nemen om de groter dan gedachte uitstoot van methaan
terug te dringen?

Vraag 9

Kunt u ook een reactie geven op het andere wetenschappelijk onderzoek dat in dit artikel
wordt genoemd, namelijk dat het ontdooien van permafrost mogelijk tot minder uitstoot
van «vers» methaan leidt dan gedacht?

Vraag 10

Zijn er voldoende middelen beschikbaar om ervoor te zorgen dat het ruimte-instrument
Tropomi (waarbij Nederland een belangrijke rol heeft) nog beter de uitstoot van «fossiele
én verse» methaan kan meten en lokaliseren?