Antwoord schriftelijke vragen : Antwoord op vragen van de leden Jetten en Sienot over het artikel ‘Nederland zit niet te wachten op geld uit groene subsidiepot van de EU’
Vragen van de leden Jetten en Sienot (beiden D66) aan de Minister van Economische Zaken en Klimaat over het artikel «Nederland zit niet te wachten op geld uit groene subsidiepot van de EU» (ingezonden 27 januari 2020).
Antwoord van Minister Wiebes (Economische Zaken en Klimaat), mede namens de Staatssecretaris
van Economische Zaken en Klimaat (ontvangen 18 februari 2020).
Vraag 1
Bent u bekend met het artikel «Nederland zit niet te wachten op geld uit groene subsidiepot
van de EU»?1
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2, 3, 4
Hoe kunt u stellen dat Nederland, als land met de hoogste CO2-uitstoot per inwoner van Europa, en de laagste opwekking van schone energie, niet
mee wil doen aan een gezamenlijk Europees klimaatfonds terwijl zij een enorme opgave
heeft in de klimaattransitie?
Waarom gooit u al de deur dicht voor een Europees plan, voordat er is gesproken over
de precieze uitgaven en randvoorwaarden, en terwijl de gesprekken over de exacte financiering
hiervan nog gaande zijn?
Waarom wilt u dan niet meedoen aan dit grote Europese klimaatfonds waarmee Nederland
juist ook inspraak kan hebben in hoe CO2-reductie in andere lidstaten bereikt wordt, aangezien klimaatverandering een probleem
is dat bij uitstek grensoverschrijdend is en daarom gezamenlijk opgelost moet worden?
Antwoord 2, 3, 4
Ten aanzien van de kabinetsinzet omtrent het Commissievoorstel voor een Just Transition
Fund (JTF) verwijs ik naar het BNC-fiche over het Just Transition Mechanism (JTM)
waar het JTF onderdeel van uitmaakt.2 Het kabinet is voorstander van de oprichting van dit mechanisme. Het sluit aan bij
de ambitie van het kabinet om een klimaattransitie te bewerkstelligen.
Het kabinet erkent dat voor het bewerkstelligen van de klimaatambities het nodig zal
zijn om regio’s met een zware opgave bij de energie- en klimaattransitie daarbij te
ondersteunen. Het kabinet onderschrijft dat klimaatverandering bij uitstek grensoverschrijdende
effecten heeft en dat ook Nederland een grote klimaatopgave heeft.
Hierbij is het kabinet van mening dat het vooral van belang is dat lidstaten ook zelf
investeren in de transitie en dat Europese financiering hierop een aanvulling moet
zijn. Het kabinet is van mening dat het JTF in omvang beperkt moet blijven en dat
middelen voor het JTF gevonden moeten worden binnen een plafond dat past bij de Nederlandse
MFK-inzet. Zoals uw Kamer bekend, zet Nederland zich in voor een financieel houdbaar
en ambitieus, gemoderniseerd MFK. Een afdrachtenstijging, mede als gevolg van Brexit,
dient te worden voorkomen.
Vraag 5
Bent u bereid om actief aan de onderhandelingen deel te nemen en te pleiten dat ook
voor regio’s waar werkgelegenheidseffecten optreden door het beperken van gaswinning,
zoals Groningen, ook budget beschikbaar wordt gesteld? Zo nee, waarom niet? Zo ja,
wat is uw inzet in de verdere onderhandelingen van dit fonds?
Antwoord 5
Het kabinet heeft allereerst als inzet de omvang van het JTF beperkt te houden. Het
kabinet zal vervolgens pleiten voor het gebruik van objectieve criteria, waarbij ook
de werkgelegenheid in regio’s die het hardst worden geraakt ten gevolge van de klimaattransitie
moet worden meegewogen. Voor de volledige kabinetsinzet omtrent het JTF verwijs ik
naar het BNC-fiche over het JTM.
Ondertekenaars
-
Eerste ondertekenaar
E.D. Wiebes, minister van Economische Zaken en Klimaat -
Mede namens
M.C.G. Keijzer, staatssecretaris van Economische Zaken en Klimaat
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.