Mededeling (uitstel antwoord) : Uitstel beantwoording vragen van de leden Van Nispen en Hijink over het bericht dat zorginstellingen misbruik lijken te maken van de regeling waarmee zij aanstelling of ontslag van een bewindvoerder, mentor of curator mogen vragen
Vragen van de leden Van Nispen en Hijink (beiden SP) aan de Ministers voor Rechtsbescherming en van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over het bericht dat zorginstellingen misbruik lijken te maken van de regeling waarmee zij aanstelling of ontslag van een bewindvoerder, mentor of curator mogen vragen (ingezonden 9 januari 2020).
Mededeling van Minister Dekker (Rechtsbescherming), mede namens de Minister van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport (ontvangen 30 januari 2020).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van het bericht dat zorginstellingen misbruik lijken te maken
van de regeling waarmee zij aanstelling of ontslag van een bewindvoerder, mentor of
curator mogen vragen? Wat is uw reactie hierop? Waren deze signalen al eerder bij
u bekend?1
Vraag 2
Hoe verklaart u de ruime verdubbeling van het aantal aanvragen om aanstelling of ontslag
van een bewindvoerder of mentor door zorginstellingen in 2019 ten opzichte van 2014?
Is dit volgens u een wenselijke ontwikkeling?
Vraag 3
Is de praktijk, zoals in het bovengenoemd artikel beschreven, in lijn met de geest
van de wet? Zo ja, kunt u dit nader onderbouwen? Zo nee, welke maatregelen gaat u
nemen om zorginstellingen duidelijk te maken dat wat zij doen niet wenselijk is?
Vraag 4
Op welke manier controleren rechters aanvragen van zorginstellingen? Hebben rechters
voldoende tijd om de aanvragen zorgvuldig te beoordelen? Kunt u dit nader onderbouwen?
Wordt bijvoorbeeld gedegen getoetst of een bewindvoerder/mentor volstrekt onafhankelijk
is en niet te veel op schoot zit bij een zorginstelling?
Vraag 5
Is het volgens u wenselijk dat bewindvoerders en mentoren voor hun inkomen sterk afhankelijk
zijn van zorginstellingen, waarbij een kwart van de bewindvoerders en mentoren aangeeft
weleens onder druk te zijn gezet door zorginstellingen?
Vraag 6
Vindt u ook dat het er op lijkt dat bewindvoerders en mentoren eerder loopjongens
lijken te zijn geworden van zorginstellingen in plaats van dat zij echt de belangen
van hun cliënt behartigen? Vindt u, net als het College voor de Rechten van de Mens,
deze ontwikkeling ook een gevaar voor de rechtsbescherming van ouderen en verstandelijk
beperkten? Zo nee, kunt u uitgebreid beargumenteren waarom niet?
Vraag 7
Wat is er concreet gedaan met de evaluatie van de wet in 2018, waaruit bleek dat een
op de vijf professionele bewindvoerders en mentoren negatief was over de toegenomen
macht van zorginstellingen?
Vraag 8
Heeft u inmiddels gesproken met de rechtspraak? Zo ja, wat was van dit gesprek de
uitkomst? Zo nee, wanneer gaat u dat doen en kunt u de Kamer informeren over de uitkomsten
van dit gesprek?
Mededeling
Hierbij deel ik u mede namens de Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport dat
de schriftelijke vragen van het de leden Van Nispen en Hijink (beiden SP), van uw
Kamer aan de Minister voor Rechtsbescherming over het bericht dat zorginstellingen
misbruik lijken te maken van de regeling waarmee zij aanstelling of ontslag van een
bewindvoerder, mentor of curator mogen vragen (ingezonden 9 januari 2020) niet binnen
de gebruikelijke termijn kunnen worden beantwoord, aangezien nog niet alle benodigde
informatie is ontvangen.
Ik streef ernaar de vragen zo spoedig mogelijk te beantwoorden.
Ondertekenaars
-
Eerste ondertekenaar
S. Dekker, minister voor Rechtsbescherming -
Mede namens
H.M. de Jonge, minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.