Schriftelijke vragen : Het bericht ‘Europe braces for new fiscal battles’

Vraag 1

Bent u bekend met het bericht «Europe braces for new fiscal battles» van de Financial
Times op 20 januari 2020?1

Vraag 2

Bent u bekend met de in het stuk genoemde voorstellen, zoals het meer «symmetrisch»
maken van de begrotingsregels en een vrijstelling voor «groene uitgaven» binnen de
begrotingsregels?

Vraag 3

Kunt u een appreciatie geven van de beide voorstellen? Indien de voorstellen u niet
bekend zijn, kunt u dan een appreciatie geven van de voorstellen zoals hier in dit
artikel beschreven?

Vraag 4

Deelt u de mening dat het «meer symmetrisch» maken van de begrotingsregels zal uitwerken
in een «asymmetrische naleving» van het pact, waarbij landen graag gebruik zullen
maken van de regels in het geval van slechte tijden, maar zich weinig van de regels
zullen aantrekken in het geval van goede tijden? Zo nee, waarom niet?

Vraag 5

Deelt u de mening dat het instellen van een vrijstelling voor groene uitgaven een
correcte toepassing van het Stabiliteits- en Groeipact (SGP) alleen maar complexer
maakt en landen een uitvlucht biedt om zich -wederom- niet aan de regels te houden
(zie ook het antwoord over de «Golden rule» in de Reactie op het rapport van het Europees
begrotingscomité over de begrotingsregels van 22 november 20192)? Zo nee, waarom niet?

Vraag 6

Kunt u nogmaals uit de doeken doen wat u precies verstaat (en niet verstaat) onder
het «vereenvoudigen» van de regels? Kan hierin specifiek ingegaan worden op de nieuwe
positie die Nederland ziet voor de uitgavenregel en de voor- en nadelen hiervan?

Vraag 7

Deelt u de mening dat een groot deel van de slechte handhaving van het SGP vooral
te wijten is aan slechte handhaving door de Europese Commissie en niet zozeer vanwege
de regels zelf? Bent u dus eveneens van mening dat een grote rol binnen de SGP-hervorming
weggelegd zal moeten zijn voor de hervorming van de naleving, bijvoorbeeld door deze
onafhankelijker of buiten de Commissie te laten plaatsvinden?

Vraag 8

Deelt u de mening dat een groot deel van de complexiteit en dubbelzinnigheid in het
SGP weggenomen zou kunnen worden indien de nieuwe Commissie hun beleidslijn «making the best use of the flexibility within the existing rules of the stability
and growth pact» herroept? Zet het kabinet hier ook actief op in? Zo nee, waarom niet?

Vraag 9

Kunt u het proces voor de komende tijd schetsen rond een eventuele hervorming of vereenvoudiging
van het SGP? Wanneer en in welke gremia wordt dit besproken en voor wanneer vindt
er besluitvorming plaats?

Vraag 10

Bent u voornemens om samen met de «Hanzelanden» op te trekken en een gezamenlijke
positie naar buiten te brengen rond de SGP-hervorming? Zo nee, waarom niet?

Vraag 11

Kunt u toezeggen niet akkoord te gaan met welke verandering in het SGP dan ook alvorens
dit aan de Kamer voor te leggen?

Vraag 12

Kunt u toezeggen zo snel mogelijk na het verschijnen van het rapport op 5 februari
een uitgebreide appreciatie naar de Kamer te sturen van de voorstellen?