Mededeling (uitstel antwoord) : Uitstel beantwoording vragen van het lid Van Dam over het bericht ‘Gratis deurbellen tegen criminaliteit: het twijfelachtige effect en de privacyzorgen’

Mededeling van Minister Grapperhaus (Justitie en Veiligheid) (ontvangen 3 januari
2020).

Vraag 1

Heeft u kennisgenomen van het artikel van de website Tweakers.net van 11 december
2019: «Gratis deurbellen tegen criminaliteit: het twijfelachtige effect en de privacyzorgen»?1

Vraag 2

Bent u bekend met de pilot Digitale Deurbel? Wat gaf de aanleiding voor het starten
van deze pilot?

Vraag 3

In hoeveel gemeenten loopt er of heeft er een pilot gelopen rondom het plaatsen van
digitale deurbellen met als doel een verbetering van de veiligheid en het veiligheidsgevoel
in de desbetreffende wijken? Als u hier niet exact antwoord op kunt geven, kunt u
in uw antwoord dan aangeven van welke gemeenten u weet dat deze pilots hebben of hadden
lopen? Wanneer verwacht u evaluaties en hoe worden die – ook in gezamenlijkheid –
beoordeeld?

Vraag 4

Hoe geschiedt de keuze voor leveranciers die de digitale deurbel aanleveren voor deze
pilot? Worden de deurbellen – per pilotproject – centraal ingekocht of wordt dit over
gelaten aan de individuele deelnemers? Wie is er verantwoordelijk voor en aan welke
voorwaarden dienen de leveranciers dan wel de deurbellen te voldoen?

Vraag 5

Is er bij de keuze van een type deurbel dan wel de dienst of het platform «achter
de deurbel» rekening gehouden met het opslaan, verzamelen en benutten voor andere
doeleinden van de beelden en andere data? Speelt hierbij nog een rol dat het hier
potentieel kan gaan om het verzamelen van persoonsgegevens betreffende strafbare feiten?
Welke voorwaarden zijn op dit terrein gesteld aan de leveranciers en welke specifieke
eisen zijn gesteld aan de bescherming van de persoonlijke levenssfeer en het eigenaarschap
van geregistreerde data?

Vraag 6

Zijn deelnemers aan de pilots over dit soort aspecten voorgelicht?

Vraag 7

Is er beleid geformuleerd ten aanzien van het inzetten van apparatuur van particuliere
partijen voor pilots, waarbij deze partijen (extra) verdienen aan het gebruik of de
verkoop van gegevens van burgers? In hoeverre wordt er gekeken naar de borging van
de privacy van diegenen die de slimme deurbel ophangen? Naar welke criteria wordt
er dan gekeken?

Mededeling

Hierbij deel ik u mede dat de schriftelijke vragen van het lid Van Dam (CDA) van uw
Kamer aan de Minister van Justitie en Veiligheid over het bericht «Gratis deurbellen
tegen criminaliteit: het twijfelachtige effect en de privacyzorgen» (ingezonden 13 december
2019) niet binnen de gebruikelijke termijn kunnen worden beantwoord, aangezien nog
niet alle benodigde informatie is ontvangen.

Ik streef ernaar de vragen zo spoedig mogelijk te beantwoorden.