Schriftelijke vragen : Het bericht ‘Verdachte steekpartij Den Haag gevaar voor zichzelf en omgeving, maar werd niet opgepakt’

Vraag 1

Wat vindt u van het bericht «Verdachte steekpartij Den Haag gevaar voor zichzelf en
omgeving, maar werd niet opgepakt»?1

Vraag 2

Klopt het, dat in het voorjaar van 2019 zowel de psychiater als de rechter besloten
hadden dat Luis P. tot maart 2020 gedwongen opgenomen moest worden?

Vraag 3

Klopt het, dat Luis P. zich twee weken voor het steekincident moest melden op politiebureau
Loosduinen in den Haag als zijnde verdachte van een «eenvoudige mishandeling» maar
niet is verschenen?

Vraag 4

Wat is naar aanleiding van het niet verschijnen van de verdachte op het politiebureau
Loosduinen vervolgens gebeurd?

Vraag 5

Is er op het moment dat hij niet verscheen contact opgenomen met de behandelende GGZ-instelling?
Zo nee, waarom niet? Zo ja, wat heeft de instelling met de informatie gedaan?

Vraag 6

Kunt u in chronologische volgorde vanaf 1 januari 2019 aangeven in welke instellingen
Luis P. zich bevond en wie de behandelaar was?

Vraag 7

Op basis waarvan is geconcludeerd dat Luis P. in aanmerking kon komen voor een lichtere
GGZ-behandeling?

Vraag 8

Waarom is Luis P. overgegaan van een gesloten instelling naar een open instelling?

Vraag 9

Welke zorg kreeg Luis P. in de open instelling?

Vraag 10

Was Luis P. geregistreerd in het Veiligheidshuis?

Vraag 11

Herinnert u zich dat u tijdens het mondelinge vragenuur over Thijs H. op 19 november
2019, hebt aangegeven dat u medio januari 2020 zal komen met een brief over hoe tot
een lerende cultuur te komen in de GGZ? Gaat u deze casus daarin meenemen? Zo nee,
waarom niet?