Antwoord schriftelijke vragen : Antwoord op vragen van het lid Popken over een bijna-kamikazeactie met een helikopter

Antwoord van Staatssecretaris Visser (Defensie), mede namens de Minister van Defensie
(ontvangen 30 december 2019).

Vraag 1

Bent u bekend met het bericht «Heli scheert rakelings over manege, «dit is extreem;
levensgevaarlijk»»?1

Antwoord 1

Ja.

Vraag 2

In hoeverre klopt de berichtgeving dat Ravenswaaij ternauwernood is ontsnapt aan een
verschrikkelijk drama?

Antwoord 2

Die berichtgeving klopt niet. De oefening Thunder Poseidon had ten doel de grond/lucht samenwerking tussen mariniers en eenheden van het Defensie
Helikopter Commando te beoefenen. Daarnaast hadden de Apaches ook eigen oefendoelen,
waarvoor van tijd tot tijd lager dan normaal werd gevlogen, overeenkomstig de vergunning.
Van een bijna-ongeluk was geen sprake.

Vraag 3

In hoeverre klopt de berichtgeving dat omstanders afgescheept worden met een antwoordapparaat?
Bewijst deze gang van zaken dat Defensie – net als bij de ziekmakende radartoren in
Herwijnen – geen enkel medeleven toont met burgers, nota bene de financiers van het
hele Defensiegebeuren? Zo nee, waarom niet?

Antwoord 3

Het Defensie Helikopter Commando heeft zoals gebruikelijk voorafgaande aan de oefening
een communicatieplan in werking gesteld, speciaal gericht op de gemeenten Bunnik en
Gorinchem, waar de landingszones liggen. Op 21 november heeft het Bureau Geluidhinder
en Zonering telefonisch contact gehad met de manegehouder uit Ravenswaaij. Defensie
neemt de veiligheid van burgers serieus en gaat met hen in gesprek als zij zorgen
over hun veiligheid hebben. Ik herken mij dan ook niet in de vraagstelling.

Vraag 4

Bent u bereid om uw excuses aan te bieden en klachten zorgvuldig te behandelen? Zo
nee, waarom niet?

Antwoord 4

In het telefoongesprek met de melder is zijn klacht besproken. Er zijn geen excuses
aangeboden, omdat er geheel overeenkomstig de vergunning is gevlogen.

Vraag 5

Bent u bekend met het feit dat dit het zoveelste incident is in slechts een week tijd
(naast onder andere tuchtvergrijpen in Tsjaad, onveilig munitiebeheer, geen geld voor
reservisten en het jarenlang gedogen van sabotagedaden aan auto’s van militairen)?
Wanneer gaat u eindelijk eens verbeteringsmaatregelen nemen? Hoeveel wantoestanden
kan het minister- en staatssecretarisschap nog verdragen?

Antwoord 5

Dit is een opsomming van incidenten die onderling niet te vergelijken zijn wat aard
en ernst betreft. Incidenten worden altijd onderzocht om daar lering uit te trekken
en zo nodig maatregelen te nemen. Er is geen enkele reden om in het geval van een
goed verlopen oefening over wantoestanden te spreken.

Vraag 6

Kunt u bovenstaande vragen apart beantwoorden, ook indien samenhang bestaat tussen
de vragen? Zo nee, waarom niet?

Antwoord 6

Ja.