Interpellatievragen : Interpellatievragen over het bericht dat de minister de Tweede Kamer onjuist heeft geïnformeerd over burgerslachtoffers in Hawija als gevolg van een Nederlands bombardement in 2015
Interpellatievragen van het lid Karabulut (SP) aan de Minister van Defensie over het bericht dat de Minister de Tweede Kamer onjuist heeft geïnformeerd over burgerslachtoffers in Hawija als gevolg van een Nederlands bombardement in 2015 (ingezonden 18 december 2019).
Vraag 1
Klopt het dat volgens Centcom op 20 augustus 2015 het eindrapport (een zogenaamd «closure
rapport») over de Nederlandse aanval op Hawija, waarbij burgerslachtoffers zijn gevallen,
is opgesteld?1
Vraag 2
Hoe verhoudt de uitspraak van Centcom in een reactie op vragen van Radio 1, de Nieuws
B.V., dat er wel sprake is van een closure report, zich tot uw uitspraak in het debat
over Hawija van 27 november 2019, waarin u als reactie op de vraag van de heer Kerstens
of er nu wel of niet een definitief rapport is, zei «Daar staat inderdaad: recente
navraag leert dat er inderdaad nooit een finaal rapport, oftewel closure report, over
Hawija is opgemaakt. Dat is de werkelijkheid die er is.»?2 Waarom is de Kamer vorige maand gemeld dat er geen eindrapport door Centcom zou zijn
opgesteld? Wat werd hiermee bedoeld? Over welk rapport heeft u het?
Vraag 3
Klopt het dat dit door Centcom inmiddels ook alweer is ontkend? Waarom is dat het
geval?
Vraag 4
Waarom geeft Centcom aan dat er twee rapporten waren in reactie op Radio 1 de Nieuws
B.V.? Is er sprake van twee verschillende rapporten? Zo ja, welke verwarring is er
volgens u over de twee rapporten?3
Vraag 5
Waarom is er geen eindrapport over burgerdoden opgesteld, terwijl dit in 2015 wel
werd aangekondigd?4
Vraag 6
Wanneer heeft u vastgesteld, en op basis van welke informatie, dat er een eindrapport
ontbrak en welke stappen heeft uw ministerie vervolgens ondernomen?
Vraag 7
Waar heeft dit aangekondigde onderzoek wel toe geleid?
Vraag 8
Is de Kamer op dit punt verkeerd geïnformeerd? Zo nee, waarom niet?
Vraag 9
Waarom is pas op 5 december jl. door de coalitie gepubliceerd, onder een kennelijk
nieuwe categorie (Previously Assessed Credible Report), over de burgerslachtoffers
bij de aanval op Hawija?5
Vraag 10
Kunt u vertellen of het vaker gebeurt dat Centcom achteraf een aanvulling doet en/of
heeft Defensie dit gevraagd aan Centcom? Zo ja, hoe vaak en waarom? Zo nee waarom
niet? Is er iemand van uw ministerie die op de hoogte was van het gegeven dat het
niet gemeld was op de site van Centcom? Zo ja, waarom is dit niet eerder gemeld?
Vraag 11
Heeft u een formeel of informeel verzoek gedaan aan Centcom om alsnog te publiceren
onder de rubriek «Previously Assessed Credible Report» over Hawija op de site van
Centcom? En heeft u informeel of formeel verzocht om dit onder te brengen onder een
nieuwe rubriek?
Vraag 12
Is vanuit uw ministerie op enig moment contact geweest met Centcom over publicatie
van de uitkomsten van het onderzoek dat op 20 augustus 2015 is afgerond? Zo ja, wanneer
en waarover?
Vraag 13
Waarom wordt er in de berichtgeving van 5 december jl. door Centcom geen dodental
genoemd voor de aanval op Hawija?
Vraag 14
Klopt het dat Centcom in 2017 wijst op 80 niet eerder opgenomen burgerdoden in hun
maandelijkse overzichten? Betreft dit (o.a.) de doden in Hawija naar aanleiding van
de Nederlandse aanval?6
Vraag 15
Klopt het dat Centcom in de eigen telling van het aantal burgerdoden (momenteel 1.347)
de doden door de Nederlandse aanval in Hawija heeft meegenomen? Zo ja, hoeveel zijn
dat er? Zo nee, waarom niet?
Vraag 16
Hoe is het mogelijk dat Centcom eerst meldt dat er 70 burgerdoden zijn gevallen, maar
later deze duidelijk niet meer kan geven? Klopt het voorts dat Centcom eerst meldt
dat er een eindrapport is van de aanval op Hawija, maar dat dit later weer wordt ontkend?
Wat gaat er mis in de communicatie?
Vraag 17
Kunnen alle Centcomrapporten over Nederlandse aanvallen waarbij (mogelijk) burgerslachtoffers
zijn gevallen gedeeld worden met de Kamer? Zo nee, waarom niet, te meer eerder al
eens een Centcomrapport is vrijgegeven?7
Vraag 18
Indien de Centcomrapporten vertrouwelijk zijn, is het dan mogelijk deze vertrouwelijk
in te zien, eventueel gerubriceerd?
Vraag 19
Hebben andere parlementen/parlementsleden van andere Coalitielanden die deelnemen
aan de missie, wel inzage in de Centcomrapporten? Zo ja, welke landen?
Vraag 20
Heeft u Centcom verzocht rapporten over Nederlandse aanvallen vrij te geven? Zo nee,
waarom niet? Zo ja, hoe is op dat verzoek gereageerd?
Ondertekenaars
-
Eerste ondertekenaar
S. Karabulut, Tweede Kamerlid