Schriftelijke vragen : Gedupeerde huizenkopers in Brielle
Vragen van het lid Nijboer (PvdA) aan de Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties over gedupeerde huizenkopers in Brielle (ingezonden 13 december 2019).
Vraag 1
Bent u van mening dat de gedupeerde huizenkopers in Brielle1 niets fout hebben gedaan en dat hen niets te verwijten is? Deelt u de mening dat
zij een oplossing verdienen?
Vraag 2
Bent u bereid om in contact te treden met de gemeente Brielle en met betrokkenen om
een oplossing te vinden, nu u schrijft dat de aangekondigde wetgeving voor deze mensen
helaas te laat komt?
Vraag 3
Op welk moment wordt de woning daadwerkelijk eigendom van de opdrachtgever als de
aannemer failliet is gegaan? Kan de curator beslag leggen op deze woningen om de schulden
van de failliete aannemer af te lossen?
Vraag 4
Kunt u uiteenzetten op welke wijze de informatieplicht over de afbouwgarantie in de
Wet kwaliteitsborging voor het bouwen voorkomt dat consumenten worden gedupeerd door
afbouwgaranties?
Vraag 5
Verwacht u van huizenkopers dat zij zich bekwamen in alle facetten van het recht omtrent
woningbouw? Zo nee, nu blijkt dat het eenvoudig is om consumenten op te lichten middels
een onbetrouwbare afbouwgarantie en zij door de woningnood vaak onder tijdsdruk moeten
beslissen, bent u onder die omstandigheden van mening dat het verstandig zou zijn
om afbouwgaranties te verplichten en voorwaarden te stellen aan de kwaliteit van deze
garanties?
Vraag 6
Hoe voorkomt u dat anderen ook gedupeerd raken door Betaal Garant Nederland? Wordt
handhavend opgetreden om te voorkomen dat Betaal Garant Nederland voort kan gaan met
het verstrekken van afbouwgaranties?
Vraag 7
Klopt het dat de betreffende directeur een bestuursverbod opgelegd heeft gekregen
door de rechter? Hoe kan het dat hij nog steeds staat ingeschreven bij de KvK als
bestuurder van Betaalgarant?
Vraag 8
Weet u dat, ondanks verschillende waarschuwingen van betrokkenen bij de DNB en AFM,
Betaal Garant Nederland nog steeds ingeschreven staat bij de KvK? Waarom leeft de
KvK de rechterlijke uitspraak niet na? Hoeveel mensen wilt u nog gedupeerd kunnen
laten worden door de veroordeelde crimineel die aan de leiding staat van deze oplichtersbende?
Vraag 9
Wanneer gaat de KvK over tot uitschrijving van een veroordeelde bestuurder? Hoe wordt
voorkomen dat hij indirect invloed uitoefent en een stroman neerzet?
Vraag 10
Hoe kan het dat de DNB niet heeft voorkomen dat het garantiefonds zijn malafide parktijken
voortzette, nadat hiervoor werd gewaarschuwd door Vereniging Eigen Huis (VEH) in juni
2018? Hebben garantiefondsen een vergunning van DNB nodig? Wat is een redelijke termijn
voor DNB om, na signalen, controles uit te voeren en in te grijpen? Klopt het dat
DNB de gedupeerde huizenkopers, en daarmee de VEH, niet als belanghebbende ziet bij
hun besluit tot handhaving?
Vraag 11
Op welke manier beschermt u mensen tegen malafide praktijken? Hoe zorgt u ervoor dat
Betaal Garant Nederland geen schade meer kan doen en hoe worden dit soort praktijken
in de toekomst voorkomen?
Indieners
-
Gericht aan
R.W. Knops, minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties -
Indiener
H. Nijboer, Tweede Kamerlid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.