Schriftelijke vragen : Beperken van geluidsoverlast A79 Valkenburg aan de Geul

Vraag 1

Kent u de jarenlange lopende kwestie over mogelijke geluidswerende maatregelen langs
de A79 ter hoogte van de wijken Goudenrood en Vroenhof in Valkenburg aan de Geul (Houthem-St.Gerlach)?

Vraag 2

Klopt het dat de verantwoordelijkheid met betrekking tot eventuele maatregelen voornamelijk
bij Rijkswaterstaat ligt omdat het gaat om een Rijksweg? Welke mogelijkheden ziet
u om de geluidsoverlast te verminderen?

Vraag 3

Kunt u bevestigen dat het aanbrengen/installeren van geluidswerende maatregelen op
twee locaties langs de A79 ter hoogte van Valkenburg aan de Geul (wijken Goudenrood
en Vroenhof) nog steeds onderdeel zijn van het Meerjarenprogramma Geluidsanering (MJPG)
fase twee?

Vraag 4

Kunt u aangeven hoe het komt dat Rijkswaterstaat de toezegging om zeer open asfaltbeton
(zoab) aan te brengen zo vaak heeft uitgesteld?

Vraag 5

Kunt u bevestigen of het op 20 december 2017 gepresenteerde tijdspad van Rijkswaterstaat
met betrekking tot het groot onderhoud en aanbrengen van zoab-wegdek aan de A79 (onder
andere ter hoogte van Valkenburg aan de Geul) nog actueel is? Klopt het dat het tijdspad
inhoudt: in 2018 (vertraagd tot eind 2019) communiceren met omwonenden, eind 2019
aanwijzen van de aannemer, in 2020 plannen en uitvoeren van groot onderhoud/aanbrengen
zoab-wegdek, waarbij in 2021 de vernieuwde A79 gereed is? Zo niet, wat zijn de wijzigingen?

Vraag 6

Kunt u aangeven of er geen verder uitstel meer zal optreden voor vervanging van het
wegdek van de A79? Zo nee, welke zekerheden kunt u wel geven aan de omwonenden?

Vraag 7

Bent u bereid de faseringen binnen het MJPG, als leidraad voor de volgorde van uitvoeren
van de projecten, los te laten, maar de uitvoering te koppelen aan logische kansen
en mogelijkheden in de tijd?

Vraag 8

Bent u bereid het groot onderhoud aan de A79 (onder andere ter hoogte van Valkenburg
aan de Geul), dat volgens planning in 2020 moet worden uitgevoerd, te koppelen aan
de te nemen geluidswerende maatregelen in het kader van het MJPG (fase twee), zodat
in hetzelfde tijdsbestek van het groot onderhoud parallel de uitvoering van de geluidswering
kan plaatsvinden?

Vraag 9

Kunt u aangeven of de problematiek rondom het Programma Aanpak Stikstof (PAS) in algemene
zin heeft gezorgd voor plotseling vrijgekomen uitvoeringscapaciteit en onderbesteding
van de geplande budgetten? Zo ja, zou dit ervoor kunnen zorgen dat projecten die kleiner
van aard zijn en/of minder van invloed zijn op de stikstofnormen naar voren worden
gehaald?

Vraag 10

Klopt het dat Rijkswaterstaat aan het buurtcomité heeft toegezegd vanaf het voorjaar
van 2018 in overleg te treden over de conceptresultaten van het MJPG inzake de geluidsoverlast
van de A79? Klopt het dat dit overleg meermaals is uitgesteld en formeel nog steeds
niet heeft plaatsgevonden? Zo ja, wat is hiervan de reden?

Vraag 11

Bent u bereid elke vraag apart te beantwoorden en vóór 15 januari 2020 naar de Kamer
te sturen?