Antwoord schriftelijke vragen : Antwoord op vragen van het lid Kröger over het bericht ‘Toxic PFAS Chemicals Found in Artificial Turf’
Vragen van het lid Kröger (GroenLinks) aan de Staatssecretaris van Infrastructuur en Waterstaat over het bericht «Toxic PFAS Chemicals Found in Artificial Turf» (ingezonden 10 oktober 2019).
Antwoord van Minister Van Veldhoven-van der Meer (Milieu en Wonen) (ontvangen 4 december
2019). Zie ook Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2019–2020, nr. 653.
Vraag 1
Kent u het bericht «Toxic PFAS Chemicals Found in Artificial Turf»?1
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2
Wordt, zover bij u bekend, bij de productie van in Nederland gebruikt kunstgras ook
poly- en perfluoralkylstoffen (PFAS) gebruikt?
Antwoord 2
Ja. Fluorpolymeren uit de PFAS-groep worden toegepast in extrusieprocessen in de kunststofindustrie,
zoals bij het produceren van vezels voor kunstgras. Vanwege de brede toepassing van
PFAS in een groot aantal processen en de risico’s die dit vormt voor milieu en gezondheid
heeft het kabinet ervoor gekozen om in Europees verband te gaan werken aan uitfasering
van het gebruik van PFAS in niet-essentiële toepassingen via de REACH-verordening.
Vraag 3, 4 en 5
Is het PFAS gehalte van in Nederland gebruikt kunstgras onderzocht? Zo nee, bent u
dit van plan, nu PFAS een zeer zorgwekkende stof is?
Als Nederlands kunstgras besmet is met PFAS, wat zijn dan de blootstellingsrisico’s
voor sporters, medewerkers van kunstgrasbedrijven of onderhoudsmedewerkers van kunstgras
sportvelden?
Wat zijn de risico’s voor het milieu, de bodem en het water, door uitspoeling van
PFAS?
Antwoord 3, 4 en 5
Omdat wereldwijd PFAS in een groot aantal producten en processen worden toegepast,
heb ik in den brede aandacht voor de risico’s van PFAS. Over risico’s specifiek van
PFAS in kunstgras is in de wetenschappelijke literatuur en bij het RIVM en ECHA op
dit moment niets bekend.
De Minister van IenW en ik hebben twee onderzoeken toegezegd naar het vrijkomen van
PFAS uit verschillende bronnen. Ik heb Rijkswaterstaat gevraagd onderzoek te doen
naar (diffuse) lozingen van PFAS en de oorzaken daarvan. Ook het RIVM wordt hierbij
betrokken. Oplevering is voorzien in het tweede kwartaal van 2020. Daarnaast heb ik
toegezegd een onderzoek te zullen laten uitvoeren naar PFAS in producten, productieprocessen
en afvalstromen. Dit zal worden uitgevoerd door Arcadis. Volgens planning wordt dit
onderzoek eind 2020 afgerond. Deze onderzoeken zijn inmiddels gestart. Gelet op de
omvang van de PFAS-groep, is het niet uitvoerbaar om alle processen en producten waarbij
potentieel stoffen uit deze groep gebruikt worden, mee te nemen. Het Mede Op basis
van beschikbare literatuur en eerdere onderzoeken wordt de scope gericht op producten,
processen en lozingspunten waarbij de grootste kans bestaat op effecten voor milieu
en gezondheid door vrijkomen van PFAS in het milieu en/of humane blootstelling. Voor
het onderzoek naar PFAS in producten, productieprocessen en afvalstromen zal deze
scope nader bepaald worden in de eerste fase die recent van start is gegaan. Hierbij
zal ook de productie van kunststoffen en kunststof producten meegenomen worden.
Vraag 6
Wat zijn de risico’s die ontstaan bij verwerking en recycling van kunstgras?
Antwoord 6
Over risico’s specifiek van PFAS in kunstgras is in de wetenschappelijke literatuur
en bij het RIVM en ECHA op dit moment niets bekend. Dat geldt ook voor de verwerking
en recycling ervan. Ik zal hiervoor de bovengenoemde onderzoeken afwachten. In algemene
zin geldt op grond van de Wet milieubeheer de verplichting voor verwerkers van afval
tot het nemen van maatregelen om risico’s voor het milieu waarvan zij op de hoogte
zijn (of redelijkerwijs kunnen zijn) te beheersen. Namens het bevoegd gezag wordt
hier door Omgevingsdiensten toezicht op gehouden.
Ondertekenaars
-
Eerste ondertekenaar
S. van Veldhoven-van der Meer, minister voor Milieu en Wonen
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.