Schriftelijke vragen : De berichten ‘Taxirijden op Schiphol, in ruil voor een envelop vol cash’ en ‘SchipholTaxi verliest kort geding tegen NRC’

Vraag 1

Bent u bekend met de berichten «Taxirijden op Schiphol, in ruil voor een envelop vol
cash»1 en «SchipholTaxi verliest kort geding tegen NRC»?2

Vraag 2

Deelt u de mening dat het hier zeer zorgelijke berichten betreft?

Vraag 3

Klopt het dat chauffeurs eerder hun beklag hebben gedaan over de in het artikel beschreven
situatie bij verschillende instanties, waaronder ook Schiphol? Zo ja, kunt u aangeven
wat er met deze klachten is gebeurd?

Vraag 4

Wordt er intern dan wel extern onderzoek gedaan naar de genoemde misstanden? Zo ja,
is er zicht op eventuele gevolgen voor de betrokken partijen? En wat zijn de te nemen
stappen om de situatie recht te trekken?

Vraag 5

Bent u op de hoogte van het proces rond de concessieverlening voor taxivervoer op
Schiphol, gezien de suggestie in de berichtgeving dat er sprake is van mogelijke misstanden
binnen Schiphol, ook rondom de concessieverlening?

Vraag 6

Betreft het hier naar uw mening gegronde twijfel over dit proces, gezien de vraagtekens
die verschillende partijen zetten bij het proces rondom de concessieverlening voor
taxivervoer rondom Schiphol? Zo nee, waarom niet?

Vraag 7

Had Schiphol voorafgaand aan de berichtgeving door de NRC maatregelen getroffen om
belangenverstrengeling te minimaliseren? En zijn er naar aanleiding van de berichtgeving
door de NRC aanvullende maatregelen getroffen om dergelijke toestanden te voorkomen?

Vraag 8

Deelt u de mening dat gedegen onderzoek naar de in het artikel genoemde praktijken
hier noodzakelijk is?